Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 838 от 01.12.2023, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 141/2023
Вид
Протокол № 838
Подписан
01.12.2023
В сила
01.12.2023
Състав
Гергана Кузманова

Цитирани разпоредби

  • чл. 181 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 838 гр. Смолян, 29.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20235440100141 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищците П. А. и С. П., редовно призовани. Лично се явява С. П.. За П. А. се явява адв. *, за С. П. се явява адв. *, редовно упълномощени отпреди.

Ответниците И. И. и К. И., А. Ч. редовно призовани, не се явяват. За първите двама ответници се явява адв. *, за третата ответница А. Ч. се явява адв.*, редовно упълномощени отпреди.

Вещото лице Р. Г., редовно призован, налице.

Адв.* – Да се даде ход на делото.

Адв.* – Моля, да бъде даден ход на делото.

Адв.* – Също, да се даде ход на делото.

Адв.* – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото по назначената експертиза, както следва:

Р. * Г. – 57 г., бълг. гр., женен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. – Поддържам заключението, което съм представил.

Заключението е, че върху процесния нотариален акт са извършени поправки на 5 места, на 4 места в ръкописния текст и на 1 място в печатния текст.

Описал съм подробно, какъв е бил първоначалния текст и след поправката какъв е. По втората част от поставената ми задача изследвах 10 предходни и 10 следващи нотариални акта на процесния акт, при което от два от всичките тези 20 нотариални акта установих поправки, а именно в десетия предхождащ поправка в ръкописния текст, както и в първия предхождащ, като са описани подробно, каква е първоначалната цифра и каква е след като е била коригирана. Не съм проследил хронологично датите, тъй като съм нямал такава задача. Гледах дали има някакви поправки в съдържанието, а за хронология, като дати и години не съм обърнал внимание. На тома, който съм изследвал там пише нотариални актове от 1995г. и би трябвало целия том да е от 1995г., но не съм ги гледал подробно. Изследването не установи да има изписана и трета дата. Първоначалната дата е била 29.09.1994 г., а след корекцията е направена да се чете 10.10.1995 г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се изплатят 380,00 лв. от внесения от страните депозит.

Адв.* – Водим допуснатите ни свидетели.

Адв.* – Също водим свидетелите.

Адв.* – Водим един свидетел и се отказваме от другия си свидетел.

Адв.* – Също водим свидетелите.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Д О П У С К А до разпит водените свидетели, на които се сне самоличността, както следва:

* * * – 61 г., бълг.гр., женен, неосъждан, съпруг на ищцата С. П..

* * * – 54 г., бълг.гр., неженен, неосъждан, първи братовчед на ищците.

* * * – 65 г., бълг.гр., женен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

2

* * * – 34 г., бълг.гр., неженен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

И. * * – 34 г., бълг.гр., женен, неосъждан, втори братовчед на ответницата А. Ч..

СЪДЪТ напомни отговорността на свидетелите по чл. 290 НК и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.

СВИДЕТЕЛЯТ * – Съпруг съм на С. П.. Приживе бащата на С. – * * е живял в с. *. *. В началото е живял в къща на баща му и майка му, след което си закупува къща през 1983 г. и си достроява неговата къща вече. Ние със С. имаме брак от 1991г. До смъртта си * * е живял във въпросната къща в с. *. *.

Нямам никакви спомени да е правил опити да я продава тази къща.

Посещавал съм тази къща често. На 29.07.1994г. почина * *. Погребението организира брат му. Там беше положен в тази къща преди погребението.

Бяхме на погребението и на 40 дни също бяхме. До момента на смъртта си * * е живял в тази къща. Никой не е предявявал никакви претенции за тази къща да е собственик. От 1994г. до сега съм ходил аз редовно там на къщата. Може един и няколко пъти в месеца да съм ходил. Ветеринарен лекар съм и като ме извикат наоколо винаги минавам през къщата. Къщата тогава нямаше катинар и беше заключена с ключ. Ключа беше у чичото на С. – *, а след това ни го даде на нас. Обикновена брава беше и сега е така. Къщата си беше добре, но 2005 г. имаше една буря и бяха изпочупени керемидите. Ходих и смених, каквото можах, за да се поддържа горе-долу в добро състояние къщата.

Редовно ходя и я поддържам. След смъртта на * * никой не е живял в тази къща постоянно. Това е причината да бъде прекъснато ел.захранването.

Партидата не е закрита. Който е инкасатора той си е прекъснал тока. Ние молба не сме подавали за закрИ.е на партидата. В енергото партидата се води на * *. Преди една седмица са ходили енергото да сменят електромерите и са видели, че няма никой и са си тръгнали. В момента има сложен катинар на входната врата. Този катинар го установих май месец тази година. Катинара е нов, не е захабен. На входната врата на къщата е катинара. Имам снимка.

Поне три пъти тази година съм ходил до къщата. Миналата година имаше хора, които не ги познавам са предлагали къщата да се продава. Тъкмо бях излезнал от болница и ми се обадиха, че са се появили хора, които искат да 3 продадат къщата. Занимава ли са кметския наместник. Тогава разбирам, че не сме единствените собственици. Обади ми се една съученичка - * * и тя ми каза: „Имал си къща в с.*.*“, а аз й казах, че не я моя, а на съпругата ми.

Знаем, че си е наша къщата и си я наглеждаме. Имаме и други имоти и не е приоритет тази къща сега, защото всеки гледа да си оправи там, където живее. Съпругата ми има и къща и в с. *. Не е била приоритет за ремонт до момента. До 2005г. беше добре къщата. След градушката имаше счупени керемиди и аз ги смених. През 2013 г. имаше голям сняг и беше пропаднал покрива. О* си така. За да се направи покрива искаше пълен ремонт и това е много инвестиции. Този катинар го констатирах май месец тази година, беше чисто нов. Преди това е нямало катинар. Не разбрах кой го е сложил.

Комшиите казаха, че е идвала някаква жена с такси и е донесла буркани и си ги сложила вътре и е сложила и катинара. Заснел съм го катинара на 20.05.2023г. Тогава съм видял, че има катинар на къщата. Преди това с обикновенна брава си беше. След това започнахме да разплитаме и разбрахме, че къщата е продавана два пъти. После разбрахме и за фалшивия нотариален акт. Ние така предполагаме, че този първият нотариален акт е фалшив и изготвен една година след смъртта на дядото, което няма как да стане.

Декларирана е къщата през 1998 г., като правихме обща данъчна декларация.

Имам бележка за платен данък от 1999 г. Показвам ви я, намерих я снощи. От П. е платен данък сграда и такса смет на 07.04.1999г. Винаги са плащани данъци. Водеше се и още една вила. Редовно са плащани всички данъци. Ако се е закъснявало с лихва са се плащани. Платени са до 2023 г. данъците. И. И., К. И. и А. Ч. не ги познавам. Имаше съседка на име * *. Тя починала преди пет или шест години. Има камион в двора стои, там е от 20 г. Имаше и кошари за пчели в двора на процесната къща. Камиона е на улицата по-точно.

Не е бил на * камиона, а на съпруга й. Кошарите трябва да са били техни.

Това беше в самото начало. Пчелите бяха измрели. Ние си ги намерихме заварено положение. Може би * * е разрешил да ги оставят в двора. Кошарите бяха празни. Трябва да има 5-6г. откакто са махнати. Би трябвало собственика на кошарите да ги е премахнал. Може би наследниците на *.

Може би след като тя е починала. Не си спомням дати. През 1995 г. – 1996 г. къщата беше в добро състояние. Имаше си кухня, вода, ток, легло вътре.

Беше скромно обзаведена къща. Нямаше екстри. Не съм влизал вътре докато беше жив * *. Влезнах там на погребението. От тогава са впечатленията ми.

4

Били са разведени * * и Йорданка от 1980г. и съм нямал достъп вътре до къщата. Аз с него съм нямал контакт преди това, преди 1993г. Първия контакт ми е бил 1993 г. в болницата. Към 2005 г. нямаше разлика, само керемидите бяха компрометирани. Прозорците си бяха добре, вратата също.

Нямаше олюпена мазилка. Нямаше нещо добавено. Аз съм правил само покрива. Чувал съм слухове, че е пийвал *, но не мога да кажа дали е били верни. Сега не е добре къщата. Покрива е пропаднал, керемидите също.

Започва да гние гредореда като не е оправен покрива. Никога не е бил обитаван втория етаж от къщата. От както има катинар на вратата не съм правил опит да махам катинара и да влизам вътре. Вътре си тече пак. Има счупен прозорец на входната врата и се вижда вътре. Това е след като са сложили катинара. В момента входната врата няма прозорец и не знам от кога, след май месец тази година може би. Днес отидох и в момента няма прозорец на входната врата и вътре има стъпки, някой е влизал. Аз не съм влизал.