Определение № 338 от 01.08.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 338 гр. Пазарджик, 01.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора П. Б. С. като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20245200200588 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения В. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.

В. изразява становище, че молбата на осъдения В. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият В. е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият В. поддържа молбата си.

Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения В. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С протокол № 144/22.11.2023 г. на Районен съд - град К. по НОХД № 492/2023 г. е признат за виновен в това, че на 30.03.2023 г. в посока село В.Л., към град К. е попречил на орган на властта да изпълни задълженията си по ЗМВР, а именно: да извърши проверка на МПС, поради което и на основание чл. 270 от НК е осъден на 6 месеца „лишаване от свобода“. На 30.03.2023 г. в 1 посока село В.Л., към град К. е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества, доказани по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343"б", ал. 3 и от НК е осъден на 11 месеца „лишаване от свобода“. На основание чл.

23, ал. 1 от НК е определено едно общо наказание в размер на 11 месеца „лишаване от свобода“.

С Протоколно определение № 170 от 18.12.2023 г. по НОХД № 657/2023 г. на Районен съд - гр. Карлово е признат за виновен в това , че на 11.10.2023 г. в гр. К., при условията на опасен рецидив е отнел пари па стойност 1328,90 лева от владението на Г.Б.. поради което и на основание чл. 196, ал. 1 от IIK е осъден на 1 година лишаване от свобода.

С Протоколно определение № 83/13.02.2024 г. но ЧНД № 672 / 2024 г. на Районен съд гр. Карлово, на основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 от НК е определено едно общо наказание в размер на1 година лишаване от свобода по присъди по НОХД № 492/2023 г. - 11 месеца „лиш. от свобода и но НОХД № 657 / 2023 г. - 1 год. „лиш. от свобода“, и двете на Районен съд гр. Карлово.

Начало на наказанието: 01.12.2023 г.

Към 09.07.2024 г. осъдения В. фактически е изтърпял 8 месеца и 9 дни, от работа 1 месец или общо 9 месеца и 29 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 1 ден.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 1 месец 6 и дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения В., че същият познава режимните изисквания, не е допуснал нарушения и не е наказван. Към служителите от администрацията и НОС се отнасял с дължимото уважение, а при възникнали проблеми търсил съдействието им.

Сочи се в становището, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен среден риск от рецидив - 71 т. по скалата на ОЕйСис.с проблемни зони, както следва:

Настоящо правонарушение - управлявал е МПС след употреба на наркотици и не позволил на орган на МВР да му направи проверка.

Криминална история - осъждан осем пъти за различни престъпления.

Злоупотребата с наркотици - проблемна употреба на наркотици, 2 управление на МПС след употреба на наркотици.

Умения за мислене - не може сам да разпознава проблемите си. Не мисли за последствията. Липсват ясни цели за бъдещето.

Рискът от сериозни вреди е преценен като среден в долни нормативни.

Според становището в началния период показвал настройки към безпроблемно изтърпяване на наказанието и сътрудничество в работата по ресоциализацията му, а ресурсите, които подпомагали процеса на ресоциализацията му са доброто образование, постоянната трудова заетост и подкрепата от семейството.

В заключение е посочено, че водената корекционна работа с лишения от свобода давала положителни резултати, предвид което становището на началника на затвора Пазарджик е молбата му да бъде уважена.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият В., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият В. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и 3 протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият В. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 28 дни.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И. Т. В. роден на 30.11.1999 г. в гр. с. К., живущ в село В.Л., ул. "**" № *, общ. К., обл.

П., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 28 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му едно общо най-тежко наказание в размер на 1 година „лишаване от свобода“ с Протоколно определение № 83/13.02.2024 г. но ЧНД № 672/2024 г. на Районен съд гр. Карлово по присъди по НОХД № 492/2023 г. и НОХД № 657/2023 г. - и двете на Районен съд - гр.

Карлово.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 28 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Карлово за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Карлово, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Карлово за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения В.

4 и

Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5