Протоколно определение № 1554 от 20.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1554 гр. Пловдив, 20.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Д. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20245330204883 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ З. И. Т. – се явява лично, и с упълномощеният си защитник адвокат С. П. от АК Пловдив.

РП ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. В. А. – редовно призован, се явява лично.

С. Н. Н. – редовно призован, се явява лично.

П. С. Г. – редовно призован, се явява лично.

И. Г. А. – редовно призован, се явява лично.

К. Н. К. - редовно призован, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ

П. Н. К. – редовно призован, се явява лично.

В изпълнение на определение от предходното съдебно заседание по делото са изискани и са постъпили от РС Пловдив, 17 гр.с. материали от тяхно гр.дело номер 16832/2024г. като в последствие е постъпило и заверен препис на определение по същото гр.дело от съдържанието на което е видно, че производството по гр.дело е прекратено.

1

Съдът ПРИКАНИ страните за становище за даване ход на делото ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Ще сключваме споразумение.

ПОДС.Т.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм на споразумение.

Съдът прие че няма процесуална пречка да бъд е даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

М. В. А. – 44 годишен, .... български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

С. Н. Н. – 31 годишен, .... български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

П. С. Г. – 33 годишен, .... български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

И. Г. А. – 48 годишен,.... български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

К. Н. К. – 49 годишен, .... български гражданин, разведен, неосъждан, без родство.

На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

П. Н. К. - 66 години, женен, неосъждан, без родство.

На вещото лице се разясни наказателната отговорност по чл.291 от НК.

СВИДЕТЕЛИТЕ се изведоха от залата до провеждане на разпитът им.

На страните се разясниха правата им по чл.274 – 275 от НПК, като съдът ги ПРИКАНИ за становище досежно направеното от по-рано изявление за постигане на споразумение.

2

ПРОКУРОР: Постигнахме съгласие засключване на споразумение по делото. Моля да ни дадете възможност да изготвим такова и да го представим за одобрение.

АДВ.П.: Също.

ПОДС.Т.: Споразумяхме с помощта на адвоката с прокурора и искам да сключа споразумение.

Предвид така направеното изявление от страните, че са постигнали съгласие и желаят да сключат споразумение по делото СЪДЪТ прие че следва освободи от по нататъшно участие по делото явилите се свидетели и вещи лица.

На вещото лице К. следва се издаде РКО за сумата от 20 лева за явяване в с.з.

Ще следва да се обяви почивка от 10 минути за предоставяне възможност на страните да сключат споразумение.

В залата се явяват свидетелите и същите се освободиха от понататъшното участие по делото.

На вещото лице П. Н. К. се издаде РКО за сумата от 20 лева за явяване в съдебно заседание.

СЪДЪТ обяви почивка от 10 минути.

Заседанието ПРОДЪЛЖАВА след обявената почивка.

ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.П.: Моля да одобрите споразумението, тъй като не противоречи на закона и морала.

ПОДС.Т.: Съгласен съм с наказанието. Да се одобри споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ПОДС. Т.: Наясно съм за какво съм обвинен. Признавам се за виновенн. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и 3 заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Наясно съм какво наказание ще получа. Доброволно подписах споразумеинето.

Съдът на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Д. И. и подсъдимия З. И. Т. и защитникът на последния адвокат С. П. от АК – Пловдив, споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ З. И. Т., роден на .... г. в гр. Пловдив, живущ в с. ...., общ. ...., обл. Пловдив, ул. „.... №.... .... български гражданин, със средно специално образование, женен, неработещ, неосъждан с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.1 от НК затова, че на 24.03.2024 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „БМВ Х5“ с регистрационен № ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,08 на хиляда установено по надлежния ред.

За така извършеното престъпление по чл.343Б ал.1 от НК и при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на подсъдимия З. И. Т. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия З. И. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия З. И. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ 4