Определение № 566 от 18.07.2024, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 566 гр. София, 18.07.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Р. Славчева

Членове:

Ивайло П. Георгиев

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Въззивно гражданско дело № 20241800500465 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по въззивни жалби и на двете страни в първоинстанционното производство срещу решение № 43 от 08.02.2024 г., постановено по гр. д. № 604/2023 г. по описа на РС – Костинброд, поправено и допълнено с решение № 195 от 17.05.2024 г. по същото дело.

В срока за отговори на въззивните жалби е постъпил отговор само по въззивната жалба на ответника в първоинстанционното производство, като жалбата е оспорена.

Въззивният съд, при подготовка на делото в закрито заседание, установи следното:

РС – Костинброд е бил сезиран с искова молба от С. И. М. срещу СРС, с която са предявени обективно съединени главни искове с правно основание чл. 2б ЗОДОВ и акцесорни искове с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, като по главните искове се претендират обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10000 лв. и обезщетение за имуществени вреди в размер на 1217.97 лв.

Ответникът СРС е оспорил исковете и е изложил съображенията си за това.

В решението си първоинстанционният съд, след като е обсъдил доказателствата по делото и доводите на страните, е изложил мотиви за основателност на главния иск за обезщетение за имуществени вреди и за частична основателност на главния иск за обезщетение за неимуществени вреди. По-конкретно е приел, че главният иск за обезщетение за неимуществени вреди е основателен до размера от 4500 лв., до който размер следва да бъде уважен, а за разликата до пълния предявен размер от 10000 лв. е приел, че този иск следва да бъде отхвърлен. Същевременно тази воля на съда не е надлежно отразена в диспозитива на решението, тъй като в него липсва отхвърлителен диспозитив по отношение на иска за обезщетение за неимуществени вреди за разликата над уважения 1 размер от 4500 лв. до пълния предявен размер от 10000 лв.

С оглед изложеното настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото следва да се върне на РС – Костинброд за отстраняване служебно по реда на чл. 247 ГПК на допуснатата в решението очевидна фактическа грешка чрез постановяване на отхвърлителен диспозитив по отношение на иска за обезщетение за неимуществени вреди за разликата над уважения размер от 4500 лв. до пълния предявен размер от 10000 лв.

След отстраняване на допуснатата в решението очевидна фактическа грешка независимо дали срещу решението по чл. 247 ГПК постъпят отделни въззивни жалби от страните или не постъпят такива делото следва да се върне на СОС за разглеждане на постъпилите срещу основното решение въззивни жалби от страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 465/2024 г. по описа на СОС.

ВРЪЩА делото на РС – Костинброд за отстраняване на допуснатата в решението очевидна фактическа грешка съобразно изложеното в обстоятелствената част на настоящото определение. След отстраняване на допуснатата в решението очевидна фактическа грешка независимо дали срещу решението по чл. 247 ГПК постъпят отделни въззивни жалби от страните или не постъпят такива делото да се върне на СОС за разглеждане на постъпилитe срещу основното решение по делото въззивни жалби от страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2