Определение № 1116 от 21.07.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1116 гр. Варна, 21.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20213100900625 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове от „Интейк" ЕООД, ЕИК 203211061 със седалище и адрес на управление: гр. Варна, *** представлявано от управителя Р.К.М. срещу „ПИ МАРКЕТ» ЕООД, ЕИК202800893 и „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ“ ЕООД, ЕИК 202585622 за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът е титуляр на вземания от „Енерго - Про Продажби" АД в общ размер на 77 717,50 лв., придобити от ищеца по силата на сключени договори за цесия с „КНМ Груп" ЕООД, ЕИК 202745272, от 23.10.2014 год., с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.

С исковата молба ищецът е направил искане за приемане на представените писмени доказателства и изискване на ч.гр.д. № 16765/2020 год. на ВРС – 20 състав.

С разпореждане № 1464/21.03.2022 год., съдът е констатирал, че молбата отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което е разпоредил препис от същата, ведно с доказателствата приложени към нея да се изпратят на ответната страна, на основание чл. 367 ГПК.

В срока по чл. 367 ГПК, ответникът „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД, депозира писмен отговор.

В срока по чл. 367 ГПК, ответникът „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ“ ЕООД, не депозира писмен отговор.

Ищецът депозира ДИМ, на която и двамата ответници, в срока по чл.373 ГПК депозират писмен отговор.

С оглед на горното, съдът приема размяната на книжа за приключила.

По допустимостта на претенциите:

1

Легитимацията на страните съответства на твърденията за наличие на конкуренцията на права между старните, които поддържат да имат качеството на кредитори на един и същ длъжник на основание прехвърлено им вземане от титуляра на изпълнителният лист.

Фактическото поведение на цедента, който е предал изпълнителният лист на ”Пи Маркет” ЕООД, а не на ищеца, обуславят интереса на ”Интейк” ЕООД да установи титулярство си върху процесното вземане, като предмет на делото е установяване на право, а не на факт.

Във връзка с горното неоснователни се явяват оплакванията на ответниците за липса на правен интерес от търсената защита, защото настоящото производство не може да снабди ищеца с правото на принудително изпълнение, с оглед липсата на правната връзка между ищеца и взискателя в изпълнителното производство, респективно за неприложимост на разпоредбата на чл.429, ал.1 от ГПК. Правният интерес от предявения иск срещу ответника „Глас Голд Груп ЕУ“ ЕООД също се разклива с оглед фактическото му поведение и твърдението му, че именно той е носител на вземанията.

Сезиран е родово компетентен съд. При липса на основания за противния извод, съдът приема, че предявените искове са допустими.

По предварителните въпроси:

Претенцията следва да се разгледат по особения ред за търговски спорове.

По доказателствата:

СЪДЪТ намира, че доколкото представените с исковата молба писмени доказателства са за установяване на релевантните за спора твърдения, поради което следва да бъдат допуснати до събиране, а по приемането им съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

Следва да бъде изискано и приобщено към настоящото и ч.гр.дело № 16765/2020 год. на ВРС – 20 състав.

Искането на ищецът за изискването на посочените в допълнителната искова молба 48 броя граждански дела от ВРС, следва да се остави без уважение, като на същия се даде възможност за датата на съдебно заседание да представи документите/актовете, чието приобщаване към настоящото дело желае с цел установяване достоверността на уведомлението и цесиите с участието на „Интейк“ ЕООД.

Съдът намира, че без уважение, като неотносимо, следва да се остави искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с информация за родствените връзки между П.Н.К. и П.К.Б.. Наличието на такава и не се оспорва от ответника.

С оглед преценката за тяхната допустимост и относимост, СЪДЪТ намира, че следва да се приемат и представените от ответника „ПИ МАРКЕТ“ ЕООД писмени доказателства.

2

СЪДЪТ намира, че на страните следва да се укаже възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез сключване на спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, на осн. чл.78, ал.9 ГПК.

СЪДЪТ намира, че настоящето определение следва да се съобщи на страните, на основание чл.374, ал.2 ГПК.

За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан и устния доклад на съдията.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ обективно кумулативно съединени искове от „Интейк" ЕООД, ЕИК 203211061 със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.

„Георги Живков" № 22 представлявано от управителя Р.К.М. срещу „ПИ МАРКЕТ» ЕООД, ЕИК202800893 и „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ“ ЕООД, ЕИК 202585622 за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът е титуляр на следните вземания :

1/ вземане в размер на 1881,58 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0088101168/13.03.2012 г., на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която има издаден изпълнителен лист от 13.03.2019г. от Районен съд - гр. Варна гр.д. № 9991/2014г., 11 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

2) вземане в размер на 1111,31 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издаденаот „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0098842946/20.06.2013 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 03.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която има издаден изпълнителен лист от 21.11.2018г. от Районен съд - гр. Варна гр.д.№ 11251/2014г.,9с-в в полза на„КНМГруп"ЕООД;

3) вземане в размер на 1846,14 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0082046672/06.06.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 06.08.2014г. до окончателното изплащане на 3 задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от 28.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 10172/2014г., 35 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

4. вземане в размер на 1046,77 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0070830212/11.12.2009 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 15.10.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от 31.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 12812/2014г., 41 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

5. вземане в размер на 1756,25 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0143763339/07.06.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 08.08.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от 15.01.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 10266/2014г., 8 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

6. вземане в размер на 1135,39 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0078361812/21.12.2010 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от 24.07.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9781/2014г., 14 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

7. вземане в размер на 2174,67 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0080538071/28.03.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 04.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от 21.11.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11320/2014г., 20 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

8/ вземане в размер на 1881,62 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0089473767/04.05.2012 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 04.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от 04.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11310/2014г., 10 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

9) вземане в размер на 1996,74 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про 4

Продажби" АД фактура №0081884140/31.05.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 28.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която има издаден изпълнителен лист от 21.11.2018г. от Районен съд - гр. Варна гр.д. № 9783/2014г., 43 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

10. вземане в размер на 1465,25 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура № 0078790552/17.01.2011 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 04.09.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от 28.02.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 11318/2014г., 12 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

11. вземане в размер на 1368,78 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0078583330/30.12.2010 г., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от 28.12.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9924/2014г., 40 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;

12. вземане в размер на 1881,63 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия по издадена от „Енерго-Про Продажби" АД фактура №0088100411/06.03.2012 г., на осн. чл. 55, an. 1, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата в молба в съда на 31.07.2014г. до окончателното изплащане на задължението, което вземане е прехвърлено от „КНМ Груп" ЕООД на „Интейк" ЕООД с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден изпълнителен лист от 19.03.2019г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д. № 9989/2014г., 42 с-в в полза на „КНМ Груп" ЕООД;