Разпореждане № 2064 от 13.03.2024, Административен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2064

Бургас, 13.03.2024 г.

Административният съд - Бургас - VII-ми състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЙОРДАНКА МАЙСКА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 495 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 284 и сл. ЗИНЗС и е образувано по искова молба, подадена от П. Г. П. с [ЕГН], понастоящем в Затвора-Бургас, ЗО-Дебелт, IVгр. против ГД „Изпълнение на наказанията“. Претендира се обезщетение в размер на 800лв. за претърпени от ищеца неимуществени вреди вследствие поставянето му в неблагоприятни условия по време на престоя му в Затвора Бургас и конвоирането му от 13.03.2019г. до 29.02.2024г..

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК и следва да бъде оставена без движение, като укаже на ищеца, че 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, както следва:

-Да посочи от кои нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС са настъпили претърпяните от него неимуществени вреди и в какво се изразяват те;

-Да посочи и конкретизира по отделно всяко отделно твърдение и фактическо обстоятелство, на които основава исковата си претенция, като конкретизира по начин и време увреждащите действия или бездействия на административния орган, от които претендира, че са възникнали вредите, както и вида и размера на претендираните вреди от всеки отделен акт, действие и/или бездействие на административния орган;

- Да посочи къде са настъпили уврежданията;

- Да посочи наличието на причинна връзка между твърдяните от него незаконосъобразни актове, действия или бездействия на конкретен административен орган и претърпените от него неимуществени вреди; Това се налага, тъй като в първоначалната ръкописна искова молба са посочени общи еднородни изрази, без яснота и изложение на фактически твърдения, каквито ищецът следва да изложи.

- Да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани в подкрепа на заявената претенция, както и да посочат какви конкретни факти и обстоятелства, от значение за случая ще се установяват с всяко изискано за събира доказателство;

- Да формулира петитум – искане за присъждане на конкретно обезщетение в конкретен размер за причинени имуществени, като посочи конкретен период, през който твърди, че е претърпял въпросните вреди, начина на получаването, като конкретизира и обвърже всяко отделно обезщетение с конкретен акт, действие/бездействие на административния орган, от които претендира, че са възникнали вредите;

- Да внесе по сметка на Административен съд –Бургас държавна такса от 10 лв..

При неизпълнение на горното в указания срок, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото -прекратено.

Мотивиран от горното и на осн.чл.129, ал.2 ГПК, вр.чл.144 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

О. Б. Д. исковата молба на П. Г. П. с [ЕГН] против ГДИН София.

УКАЗВА на ищеца, че 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, както следва:

Да посочи от кои нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС са настъпили претърпяните от него неимуществени вреди и в какво се изразяват те;

Да посочи и конкретизира по отделно всяко отделно твърдение и фактическо обстоятелство, на които основава исковата си претенция, като конкретизира по начин и време увреждащите действия или бездействия на административния орган, от които претендира, че са възникнали вредите, както и вида и размера на претендираните вреди от всеки акт, действие и/или бездействие;

Да посочи къде са настъпили уврежданията;

Да посочи наличието на причинна връзка между твърдяните от него незаконосъобразни актове, действия или бездействия на конкретен административен орган и претърпените от него неимуществени вреди;

Да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани в подкрепа на заявената претенция, както и да посочат какви конкретни факти и обстоятелства, от значение за случая ще се установяват с всяко изискано за събира доказателство;

Да формулира петитум – искане за присъждане на конкретно обезщетение в конкретен размер за причинени имуществени вреди, като посочи конкретен период, през който твърди, че е претърпял въпросните вреди, начина на получаването, като конкретизира и обвърже всяко отделно обезщетение с конкретен акт, действие/бездействие на административния орган, от които претендира, че са възникнали вредите;

Да представи по делото платежен документ за внесена по сметка на Административен съд –Бургас държавна такса от 10 лв..

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на разпореждането в указания срок, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото -прекратено.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: