Разпореждане № 314 от 15.05.2020, Районен съд - Лом

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Гр. Лом, 15.05.2020год.

Ломският районен съд, първи състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети май, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АЛБЕНА МИРОНОВА след като се запозна докладваното от съдията НОХД № 212/2020 год. по описа на съда и и установи, че е спазена родовата и местната подсъдност, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за 09.07.2020 год., 11,00 часа, за която дата да се призоват ЛРП и подсъдимия.

Препис от Обвинителния акт да се връчи на подсъдимия, ведно с настоящото Разпореждане.

На основание чл. 247б,ал.1 от НПК в призовката на подсъдимия ДА СЕ ВПИШЕ, че СЕ НАСРОЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ЧЕ ИМА ПРАВО ДА СЕ ЯВИ СЪС ЗАЩИТНИК – УПЪЛНОМОЩЕН АДВОКАТ, а ако желае назначаването на служебен защитник, следва своевременно да уведоми съда преди датата на съдебното заседание по делото. Да се съобщи, че предоставянето на служебната защита не е безплатно.

Съдът пояснява на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно:

„Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.

247б, ал. 1;

4. (предишна т. 3 -

ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си“.

На осн. чл. 247б, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1 НПК, съдът СЪОБЩАВА на СТРАНИТЕ въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2.

Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.

Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.

Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.

Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.

Взетите мерки за процесуална принуда;

7.

Искания за събиране на нови доказателства;

8.

Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

Съдът пояснява на страните, че съгл. чл.

248, ал. 2 НПК, ще се произнесе по направените искания за конституиране на страни в производството в насроченото открито разпоредително заседание.

Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 3 НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 4 НПК, в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

НА ЛИЦАТА, които могат да участват в разпоредителното заседание да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в деловодството на съда.

Делото ще се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели с оглед разпоредбата на чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.

Районен съдия:……………..