Протокол № 121 от 30.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Благоевград, 30.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Съдебни

Йорданка Маринкова заседатели: Галина Златкова при участието на секретаря Христина Далева и прокурора и А. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело № 20241200201265 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор А..

За ОС ИН Благоевград, Сектор „Пробация“, звено С. се явява председателят на Пробационния съвет - Л.С..

Осъденият, редовно призован, лично и със служебния защитник адв. Б..

ОСЪДЕНИЯТ Ц.: Нямам възражения срещу определения служебен адвокат.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Е. Б. за служебен защитник на осъдения до окончателното 1 приключване на настоящото производство.

ДОКЛАДВАТ СЕ, постъпили след датата на предходното съдебно заседание, поради невръчена призовка на осъденото лице, актуална справка от НБД „Н.“ за постоянен и настоящ адрес, както и актуални справки за трудовите договори на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ПРОБАЦИОННИЯ СЪВЕТ С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Ц.: Да се гледа делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ПРОБАЦИОННИЯ направеното предложение.

СЪВЕТ

С.:

Поддържам

Няма да посочвам други доказателства.

Ако прецени, че е нужно съдът, може да бъде разпитан присъстващият в залата мл.пробационен инспектор Д. Т, на който са му известни факти във връзка със случая.

2

ПРОКУРОРЪТ: Считам предложението за основателно. Допълнително становище ще взема по същество.

Доказателствени искания нямам.

Да бъдат приети докладваните днес материали, постъпили по делото и не възразявам да бъде допуснат до разпит пробационният служител.

АДВ. Б.: Аз оспорвам предложението. Считам, че е неоснователно.

Сега, доколкото разбрах трудовият договор го имате, защото в момента ми го донесе. Значи, искам да приложа като доказателства Трудов договор № 16/29.10.2024 г. Освен това, разписки през EasyPay - 6 /шест/ броя, по дати съм гледала да ги подредя от 21-ви декември, после 27-ми, от които е видно, че всяка седмица лицето е изпращало пари на децата си в гр. С.

На този етап нямам други доказателства, които да представя.

Относно разпита, предоставям на съда.

ОСЪДЕНИЯТ Ц.: Желая да бъде отхвърлено предложението, тъй като бях принуден просто да напусна гр. С.и да работя в друг град и затова заминах за В., защото там имам много приятели и познати, понеже съм роден във В. и дълги години съм живял там, и успях бързо да си намеря работа. Просто малко се забавих с адресната регистрация, която ми беше нужна, за да успея да си прехвърля пробацията в гр. В.. Не съм пуснал молба. Знаех, че трябва да пусна молба, но просто бях принуден от обстоятелствата, бях изтеглил един кредит. Не пуснах молба, защото бях принуден от тези лица. Идваха едни лица постоянно да ме заплашват в С. Разбирам Ви въпроса. Като отидох във В. провели сме един, два разговора по телефона със С. и с присъстващия в залата, и ми казаха, че трябва да пусна молба, но аз им казах, че се притеснявам да се прибера в С. Не знаех, че от В. мога да пусна молба. Синът ми слиза в С.и той го занесе удостоверението за настоящия адрес. Синът ми изтърпява неговата пробация в гр. В.. Той живее с мен. Живеем в гр. В., на ул.

„Р.... Те ми звъняха от отдела за призовки в гр. В., но просто аз тогава съм спял, защото бях излезнал от нощна смяна. После се свързах с тях и им казах, че съм уведомен по телефона и по имейл, че делото се е отложило, иначе живея на този адрес със сина ми. Трудовият договор си е активен договор.

3

Искам пробацията да ми се измести в гр. В., да си изтърпя наказанието там.

Не искам да се заменява с лишаване от свобода, тъй като бившата ми съпруга не работи, а лелята, която полагаме заедно грижи с нея за децата и живеят при нея, просто нейните разходи ще станат прекалено много и прекалено големи, и на нея ще й е много трудно сама. В събота синът ми има рожден ден, който живее при мен и става на 18 г. Мисля, че до края на март месец е неговата пробация. В момента той не работи. Има здравословен проблем с коляното, но в понеделник ще му направят нов трудов договор. В хранителен магазин започва работа официално и ще му направят трудов договор в понеделник.

Това е, което имам да кажа.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ПРОБАЦИОННИЯ СЪВЕТ С.: Да се приемат докладваните днес материали, както и представените от защитника в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените от защитника в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

Съдът намира, че приложените по делото писмени документи, представени към предложението и към допълнителното предложение, служебно изисканите от съда, представените в днешното съдебно заседание от служебния защитник на осъдения, следва да се приемат като доказателства.

Също така, следва да се допусне и разпита, в качеството на свидетел, присъстващият в залата пробационен служител Д. Т., доколкото по преписката се съдържат данни за подписвани документи от същия служител и проведени разговори с осъдения.

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени документи:

Препис-извлечение от Протокол № 11/15.11.2024 г. от заседание на 4

Пробационния съвет с предложение до ПС за замяна на “пробацията” с наказание “лишаване от свобода”;

Копие на Протоколно определение № 23/15.03.2024 г„ постановено по НОХД № 22/2024 г. по описа на PC-С.

Протокол за правата и задълженията на осъдения;

План за изпълнение на мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК ;

Личен картон за полагане на задължителен подпис;

График за провеждане на срещи;

Копия на Констативни протоколи - 8 /осем / броя;

Копия на докладни записки от младши пробационен инспектор - 3/три/ броя ;