Решение № 9973 от 12.06.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9973 гр. София, 12.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д. като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110157690 по описа за 2022 година

Ищцата С. А. Р. е предявила срещу ответника С.Д.В.Р. кумулативно обективно съединени искове, както следва: 1) за признаване за незаконно на наложеното му наказание дисциплинарното уволнение и неговата отмяна – правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ; и 2) на основание чл.344,ал.1,т.3 вр. чл.225,ал.2 КТ за заплащане на парично обезщетение в размер на 6000лв. за период от 29.09.2022 г. - 29.03.2023 г. дължимо й поради оставането й без работа. Претендира разноски.

Ищцата твърди, че се е намирала в трудово правоотношение с ответника, като е заемала длъжността длъжност „систем-оператор“ в 01 група „Административно наказателна дейност“ на 03 сектор „ Административно обслужване“ към отдел „Пътна полиция“ СДВР.

С допълнително споразумение към трудов договор № 513р-21612/07.06.2016 г. е преназначена на длъжност систем-оператор“ в 02 група „Регистрация и отчет на превозни средство“ на 04 сектор „Пътни превозни средства“ към отдел „Пътна полиция“ при С.Д.В.Р..

Заявява, че със Заповед № 513з-8317/29.09.2022г. и е наложено дисциплинарно наказание „Уволнение“ за извършено нарушение за това, че 05.07.2021, 07.07.2021 г., 2 пъти на 05.08.2021 г„ 11.08.2021 г., 31.08.2021г. и 13.10.2021 г., с нейното потребителско име и парола в АИС КАТ МВР неоснователно е извършила промяна на регистрация, вследствие на което е променен вида на 7 превозни средства без да са издадени нужните за това документи, като по този начин е допуснала 7 отделни нарушения на трудовата дисциплина по смисъла на чл.187, т.8 предл. 1 от Кодекса на труда „злоупотреба с доверието и уронване доброто име на предприятието, както и разпространяване на поверителни за него сведения, извършено в условията на системност“ . Ищцата отрича да е извършила вменените нарушения на трудовата дисциплина, като излага съображения в тази насока. Заявява, че не е налице „злоупотреба с доверието на работодателя“, като навежда твърдения за наличие на злоутпотреба с право от страна на работодателя – ответник. Заявява, че не са спазени сроковете по чл. 194, ал.1 от КТ. Съгласно разпоредбата на чл.194, ал.1 от КТ, дисциплинарните наказания се налагат не покъсно от два месеца от откриване на 1 нарушението и не по-късно от една година от извършването му. Отделно от това заявява, че тежестта на наказанието е несъответна на извършеното нарушение. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба, с който се оспорват исковете като неоснователни. Оспорва изцяло изложените твърдения в исковата молба. Счита заповедта за правилна, законосъобразна, постановена при спазване на процедурата за налагане на дисциплинарно наказание и при спазване на изискванията на чл.

189, чл. 193, ал.1, и чл. 194 КТ. Поддържа, че С. Р. не е изпълнила служебните си задължения съгласно Технологичен ред за дейностите, извършвани при идентификация и регистрация на превозни средства в ОПП-СДВР, което е довело до неправилната пререгистрация на 7 бр. превозни средства, като е променен техният вид, без да е било издадено удостоверение по чл. 37, ал. 1 от Наредба № Н-3/18.02.2013 г. от ИААА. Сочи, че е спазен е двумесечният срок по чл. 194, ал. 1 от КТ. Претендира направените по делото разноски.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото намира за установено от фактическа страна следното:

За безспорни и ненуждаещи се от доказване са отделени следните обстоятелства: че е било налице трудово правоотношение между страните по делото, по което ищеца е заемал процесната длъжност, както и че трудовото правоотношение е прекратено със Заповед № 513з-8317/29.09.2022г. и е наложено дисциплинарно наказание „Уволнение“.

От събраните по делото писмени доказателства се установява, че комисия е изготвила и представила Справка, с рег. №513р-51041/06.06.2022 г. до Директора на Главна дирекция „Национална полиция” /ГДНП/ относно извършена тематична проверка по спазване на законовите и подзаконовите нормативни актове и по извършването на дейностите по линия на „Пътна полиция” в СДВР, съгласно Заповед, с рег. №531з470/21.01.2022г. на Директора на ГДНП. Видно от справката – проверяващите са констатирали множество случая на неправомерно променен вид на превозни средства, в нарушение на Наредба I-45 от 2000 г. и технологичния ред за дейностите, извършвани при идентификация и регистрация на превозни средства в отдел „Пътна полиция” при СДВР. В справката са посочени данни за извършвани неправомерни промени във вида на ППС от служители на сектор 04 „ППС” при ОПП към СДВР, в това число и от ищеца по делото С.

Р.. –л. 265 и сл.

Представена по делото е покана за запознаване със справка рег. №513р51041/06.06.2022 г. и даване на обяснения до ищцата Р. /л.391 и сл. от делото/, като същата е връчена на ищцата на 26.09.2022г. Видно от представената покана, в нея са посочени подробно описани конкретните нарушения на трудовата дисциплина, извършени от ищцата, като работодателят на основание чл. 193, ал. 1 от КТ в срок до 48 часа от връчване на поканата призовава ищцата С. Р. да даде писмени обяснения, адресирани до Директора на СДВР.

По делото са приложени писмени обяснения от С. Р. от 27.02022г.входирани в деловодството на МВР на 28.09.2022г. – на л. 397 и сл. от делото, в които Р. подробно описва своите задължения съгласно действащия технологичен ред, като оспорва обстоятелството да има вина по отношение на неправилната регистрация на посочените автомобили. Твърди, че няма контролна функция по отношение на вида МПС, тъй като тя не вижда автомобила, а работи с компютърни данни и документи. Отделно от това посочва, че след като въведе потребителското си име и парола при започване на работния ден, ползва почивки и понякога напуска работното си място, поради което е възможно друго лице да въведе данните по този начин, използвайки нейното потребителско име и парола. Излага 2 твърдението, че нямала спомен за посочените автомобили, предвид големия брой обработвани заявления. Отрича изцяло да е извършила вменените и нарушения.

Видно от съдържанието на Заповед № 513з-8317/29.09.2022 г. на Директора на СДВР, след запознаване от Директора със Справка, с рег. №513р-51041/06.06.2022 г. по описа на СДВР и материалите от извършената проверка на дейността на отдел „Пътна полиция” при СДВР, разпоредена със Заповед №513з-470/21.01.2022 г. на Директора на СДВР като проверката била образувана във връзка с постъпили данни за нарушения на законовите и подзаконовите разпоредби, отразени в справката от 15.12.2021 г. по описа на ГДНП, в хода на разпоредената проверка са установени нарушения на трудовата дисциплина, извършени от ищеца С. Р., като в заповедта подробно са описани общо 7 – те нарушения описани по време, място и начин на извършване и изразяващо се във виновно промяна на данни в посочените превозни средства, без да е имало наличие на служебна необходимост и в противоречие с технологичните правила.

Същите са както следва:

На 05.07.2021 г. С. Р., в качеството си на системен оператор в работно време, при изпълнение на трудовите си задължения на работно място съгласно Технологичен ред № 4332р-16724/26.03.2021 г. за дейностите, извършвани при идентификация и регистрация на превозни средства в ОПП-СДВР, РМ 3N, в 11:27:37 ч. на същата дата, с нейното потребителско име и парола в АИС КАТ е извършила промяната на регистрацията на ПС - влекач марка „Скания“ с per. N° ***. Възстановяването и промяната на вида на ПС е извършено без необходимите документи – протокол от акредитирана лаборатория. Като е регистрирала превозното средство служителката е допуснала неправомерно да бъдат променени неговите данни, като същото е било променено от вид „влекач” на вид „товарен автомобил” с екологична категория Евро 5 без от ИААА да е издадено удостоверение по чл. 37, ал. 1 от Наредба Н-3 от 18.02.2013 г. за изменение в конструкцията на превозното средство, след извършен преглед от акредитирана лаборатория, както и за промяна на екологична категория.

Видно от представеното удостоверение от представителството на „С.Б.“ ЕООД, с изх.

№ 21:1115/09.12.2021 г., регистрирано с вх. № 328600-59359/13.12.2021 г. До описа на ГДНП-МВР, посоченото превозно средство е произведено като влекач.

Н а 07.07.2021 г. С. Р. в качеството си на системен оператор в работно време, при изпълнение на трудовите си задължения на работно място съгласно Технологичен ред № 4332р-16724/26.03.2021 г. за дейностите, извършвани при идентификация и регистрация на превозни средства в ОПП-СДВР, РМ 3N в 12:57:21 на същата дата е извършила промяна в регистрацията на ПС влекач марка „Ивеко“ с per. № СВ 1624 НН от „влекач“ на „специален автомобил“. Промяната на вида на ПС е извършена без необходимите документи - без от ИААА да е издадено удостоверение по чл. 37, ал. 1 от Наредба Н-3 от 18.02.2013 г. за изменение в конструкцията на превозното средство, след извършен преглед от акредитирана лаборатория, както и за промяна на екологична категория. Видно от представеното удостоверение от представителството на „Булавто България“ АД, регистрирано с вх. № 328600-59376/13.12,2021 г. по описа на ГДНП-МВР, посоченото превозно средство е произведено като влекач за лафетно полуремерке.

На 05.08.2021г. С. Р. в качеството си на системен оператор в работно време, при изпълнение на трудовите си задължения на работно място съгласно Технологичен ред № 4332р-16724/26.03.2021 г. в в 10:31:52 ч. на "същата дата, с нейното потребителско име и парола в АИС КАТ е извършила промяната на регистрацията на ПС - влекач марка „Скания“ с per. № СВ 3129 СА от „влекач“ на „товарен автомобил“ с екологична 3 категория Евро 5 без от ИААА да е издадено удостоверение по чл. 37, ал. 1 от Наредба Н-3 от 18.02.2013 г. за изменение в конструкцията на превозното средство, след извършен преглед от акредитирана лаборатория, както и за промяна на екологична категория. Видно от представеното удостоверение от представителството на „С.Б.“ ЕООД, с изх.№ 21:1115/09.12.2021 г., регистрирано с вх. № 328600-59359/13.12.2021 г.

До описа на ГДНП-МВР, посоченото превозно средство е произведено като влекач.

Видно от представеното удостоверение от представителството на „С.Б.“ ЕООД, с изх.

№ 21:1115/09.12.2021 г., регистрирано с вх. № 328600-59359/13.12.2021 г. по описа на ГДНП- МВР, посоченото превозно средство е произведено като влекач.

Н а 05.08.2021 г. С. Р. в качеството си на системен оператор в работно време, при изпълнение на трудовите си задължения на работно място съгласно Технологичен ред № 4332р-16724/26.03.2021 г. в в 10:32:44 ч. на "същата дата, с нейното потребителско име и парола в АИС КАТ е извършила промяната на регистрацията на ПС - влекач марка „Скания“ с p e r. № СА 7079 ХМ от „влекач“ на „товарен автомобил“ с екологична категория Евро 5 без от ИААА да е издадено удостоверение по чл. 37, ал. 1 от Наредба Н-3 от 18.02.2013 г. за изменение в конструкцията на превозното средство, след извършен преглед от акредитирана лаборатория, както и за промяна на екологична категория. Видно от представеното удостоверение от представителството на „С.Б.“ ЕООД, с изх.№ 21:1115/09.12.2021 г., регистрирано с вх. № 32860059359/13.12.2021 г. До описа на ГДНП-МВР, посоченото превозно средство е произведено като влекач. Видно от представеното удостоверение от представителството на „С.Б.“ ЕООД, с изх,№ 21:1115/09.12.2021 г., регистрирано с вх.

№ 328600-59359/13.12.2021 г. по описа на ГДНП- МВР, посоченото превозно средство е произведено като влекач. Видно от представеното удостоверение от представителството на „С.Б.“ ЕООД, с изх. № 21:1115/09.12.2021 г., регистрирано с вх. № 328600- 59359/13.12.2021 г. по описа на ГДНП-МВР, посоченото превозно средство е произведено като влекач.

На 11.08.2021г. С. Р. в качеството си на системен оператор в работно време, при изпълнение на трудовите си задължения на работно място съгласно Технологичен ред № 4332р-16724/26.03.2021 г. в в 10:32:44 ч. на "същата дата, с нейното потребителско име и парола в АИС КАТ е извършила промяната на регистрацията на ПС - С. Р. в качеството си на системен оператор в работно време, при изпълнение на трудовите си задължения на работно място съгласно Технологичен ред № 4332р-16724/26.03.2021 г. в 08:37:49 ч. на същата дата, с нейното потребителско име и парола в АИС КАТ е извършила промяната на регистрацията на ПС от „товарен“ на „спецаилен автомобил“ без. от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ (ИААА) да е издадено удостоверение по чл. 37, ал. 1 от Наредба Н-3 от 18.02.2013 г. за изменение в конструкцията на превозното средство, след извършен преглед от акредитирана лаборатория.