Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 681 от 16.04.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 5396/2024
Вид
Протокол № 681
Подписан
16.04.2025
В сила
16.04.2025
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 681 гр. Пазарджик, 16.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20245220105396 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Т. Б. А. Б.“ ЕАД - редовно призовано чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 9269/31.03.2025 г. от юрк. Д. И., пълномощник на ищеца, с което не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие. Поддържат ИМ и депозираните с нея писмени документи.

Поддържат искането си за назначаване на ССчЕ с поставени в ИМ въпроси.

Правят възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна. В молбата е обективирана справка за постъпилите плащания по процесния Договор за кредит № 720031272940.

Ответникът Т. Л. И. - редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Постъпило е писмено становище с вх. № 9442/01.04.2025 г. от адв. М.

М., пълномощник на ответника, с което изразява становище по хода на делото, както и че поддържа подадения ОИМ и депозираните с ИМ писмени документи. Изразява становище по съществото на спора. Към молбата е приложен Списък на разноските по чл. 80 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие, пълномощно и удостоверение по ДДС.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 795/14.03.2025 г. проекто-доклад.

СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 795/14.03.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ, както и днес докладната справка, обективирана в молба с вх. № 9269/31.03.2025 г. са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ и справка за постъпилите плащания по процесния Договор за кредит № 720031272940, обективирана в в молба с вх.

№ 9269/31.03.2025 г.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ПРИОБЩАВА към материалите по делото депозираните от ответната страна Списък на разноските по чл. 80 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие, пълномощно и удостоверение по ДДС.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

2

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3