Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 21131 от 09.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 66673/2021
Вид
Разпореждане № 21131
Подписан
09.03.2022
В сила
09.03.2022
Състав
ЕЛЕНА СВЕТЛИНОВА ШИПКОВЕНСКА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 21131 гр. София, 09.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: еш като разгледа докладваното от еш Частно гражданско дело № 20211110166673 по описа за 2021 година

Съгласно чл. 414а, ал. 1 ГПК длъжник, който е изпълнил задължението си по заповедта за изпълнение в срока по чл. 412, т. 8 ГПК, може да възрази писмено срещу заповедта за изпълнение с твърдение, че е изпълнил изцяло или частично задължението си. Към възражението се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя. Възражението заедно с приложенията се изпраща на заявителя с указания, че може да подаде становище в тридневен срок, като се посочват и последиците от неподаването на становище. Ако становището е подадено в срок, съдът се произнася по възражението и постъпилото становище съгласно чл. 414а, ал. 4, изр. 2 ГПК.

На 09.12.2021 г. в полза на заявителя „т” ЕАД е била издадена по гр. дело №66673/2021 г. по описа на СРС, ГО, 170 с-в, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

С разпореждане от 11.02.2022 г., на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК, съдът е указал на заявителя, че може в тридневен срок от получаване на съобщението да подаде становище по възражението на длъжника от 14.01.2022 г.

В предоставения срок заявителят е посочил, че длъжникът е погасил цялото си задължение /главница, лихви и разноски/.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата на страните намира, че възражението по реда на чл. 414а, ал. 1 ГПК е допустимо и основателно, предвид извършеното плащане на процесните суми.

Предвид изложените съображения, и на основание чл. 414а, ал. 4 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 1

ГПК, издадена по гр. дело №66673/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 170 с-в, в полза на „т” ЕАД срещу Г. СТ. Ж..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2