Споразумение № 25 от 12.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Благоевград, 12.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Наказателно дело от общ характер № 20261200200626 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Г..

Обвиняемата Т. С., редовно призована, явява се лично и с адв. Ц., редовно упълномощен от по-рано.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемата:

Т. Д. С. – **********, ************

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Ц.: Поддържаме подписаното с ОП – Благоевград споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като прекратите наказателното производство.

ОБВИНЯЕМАТА С.: Съгласна съм с подписаното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото ми обвинение, затова, което направихме с К. от банката. Аз взех 1200 лв. и от тях ми даде на мен 500 лв. и 700 лв. на него. Разбрах в какво съм обвинена, разбрах споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. Съгласна съм с така наложеното ми наказание с глоба, като няма да съм осъждана и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.

Съдът, след като разгледа представеното писмено споразумение, намира, че не се налагат промени в споразумението, които следва да бъдат обсъждани със страните по делото, а в съдебния протокол следва да бъде вписан окончателният вариант на постигнатото споразумение по делото, поради което на основание чл. 375а ал. 1 и ал. 2 НПК във вр. чл. 382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. Т. Д. С. – **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че: за периода от 17.01.2022 г. до 19.01.2022 г., на неустановено място, в 2 област Благоевград, при условията на продължавано престъпление, с 2 /две/ деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и деянията са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите като извършител, в съучастие с К.М.К. /подбудител и помагач/, е представила неверни сведения, за да получи кредити в общ размер на 6135.50 евро /12 000,00 лева/, както следва:

1. На 17.01.2022 г., на неустановено място, в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 5 112.92 евро /10 000 лева/ от „Инвестбанк“ АД, е представила неверни сведения в искане, подадено онлайн – че работи на трудов договор, на длъжност „шивачка“, с месечен доход от 1000 до 2000 лева.

2. На 19.01.2022 г., на неустановено място, в област Благоевград, за да получи кредит в размер на 1022.58 евро /2 000 лева/ от „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, е представила неверни сведения в молба за заем, подадена онлайн – че работи в „Джонсън текстил“ ЕООД, на длъжност „шивачка“, с трудов стаж във фирмата – 7 месеца и заплата 1300 лева.

- престъпление по чл.248а, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до пет хиляди лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

Деянието е извършено от обвиняемата виновно, при форма на вината пряк умисъл, по см. на чл. 11, ал.2, пр.1 от НК.

II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяха обвиняемата Т. Д. С. – **********, на основание чл.248а, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 НПК вр. чл.78а, ал.1 от НК да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание „Глоба” в размер на 255.65 евро или с левова равностойност от 500 лева.

ІІІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – не са

3 настъпили.

ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.

V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – не са направени.

VІ. МЕРКИ ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: не е взета.

ПРОКУРОР:

/Р. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/Т. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. Ц./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение за решаване на делото следва да бъде одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 375а ал. 1 и ал. 2 НПК във вр. чл. 382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида, вписан по-горе в протокола.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. 626 по описа на Благоевградски окръжен съд за 2026 г., водено срещу Т. Д. С..

ВРЪЧВА на обвиняемата уведомление за доброволно плащане на сумата, посочена в споразумението.

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Препис от подписания протокол на хартиен носител да се сканира и приложи в електронната папка на делото.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14.35 ч.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

5