Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6241 от 19.05.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 96/2023
Вид
Определение № 6241
Подписан
19.05.2023
Състав
Петър Веселинов Боснешки

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, ал. 1, т. 6 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 203 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6241 гр. София, 19.05.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело № 20231100100096 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от С. Д. Р. срещу АССГ- гр.София, ВАС, както и административни ръководители в същите съдилища, с която е предявен обезпечителен иск срещу ответниците за наложени порочни практики.

По делото са приложени множество молби от ищеца, от които е видно, че се касае за обжалване действия на административните съдилища.

Съгласно мотивите на Тълкувателно постановление № 1 от 29.09.2016 г. на ВКС, ОСГТК, и ВАС спорът за компетентността на граждански или административен съд да разреши конкретно дело е спор за подсъдност, a не за подведомственост. Подведомствените на съдилищата дела ce разпределят между тях по правилата на подсъдността.

Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 6 АПК всички дела по искания за обезщетения за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд са подведомствени на административните съдилища. Цитираната норма въвежда обща компетентност на административните съдилища по делата, отнасящи се до вреди от незаконосъобразна правораздавателната дейност на административните съдилища, които се разглеждат по реда на глава единадесета от АПК "Производства за обезщетения" /чл. 203 АПК/. Незаконосъобразността на правораздавателната дейност на административните съдилища се установява от съда, пред който е предявен искът за обезщетението. Същият съд е компетентен да извърши проверка редовността на исковата молба, да оставя същата без движение, съответно да прекрати производството по делото.

Предвид гореизложеното производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено по компетентност на Административен съд – София - град.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към дело писмо изх.№17508/10.05.2023г. на служба „ВПСК“ към СГС, както и писмо вх.№44387/10.05.2023г. на СГС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №96/2023г. по описа на Софийски градски съд, I-18 състав, като ИЗПРАЩА делото на Административен съд – София-град по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдгр.София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2