Разпореждане № 720 от 22.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 720 гр. Пазарджик, 22.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20225200900172 по описа за 2022 година

С Определение № 107/25.03.2024 г. съдът е оставил без уважение искането на ищците К. Н. и Н. Н. за връщане на сумата от 3371,83 лв., като недължимо платена ДТ за първоинстанционното производство.

Това определение е обжалвано от тях с въззивна частна жалба вх. № 3875/23.04.2024 г. С Разпореждане № 336/29.05.2024 г. същата е оставена без движение с разпореждане № 216/04.04.2024 г. с указание да внесе дължимата ДТ по сметка на ПАС в размер на 15 лв. Поради неизпълнение на това указание частната жалба е върната с Разпореждане № 446/15.07.2024 г.

Против този акт е депозирана въззивна частна жалба вх. № 7975/28.08.2024 г., която с Разпореждане № 555/02.09.2024 г. е оставена без движение, с указание да внесе дължимата ДТ по сметка на ПАС в размер на 15 лв.

Поради неизпълнение на така дадените указания в указания срок, тази частна жалба също е върната съгласно Разпореждане № 627/18.10.2024 г.

Последното разпореждане отново е обжалвано с въззивна частна жалба вх. № 10774/15.11.2024 г., подадена от ищците К. Н. Н. и Н. И. Н., чрез пълномощника им адв. Б. Д. (С.)

Съдът при спазване разпоредбата на чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 262 ГПК констатира, че така депозираната частна жалба вх. № 10774/15.11.2024 г. отговаря на изискванията на чл. 260 ГПК. Единствената й нередовност по смисъла на чл.261 ГПК се свежда до липсата на приложен документ за внесена ДТ в размер на 15 лв. по сметката на ПАС, за отстраняването на която 1 съдът изрично ще даде указания на жалбоподателите.

Съдът намира в конкретния казус, че на другата страна, а именно на ответника по делото „П. И. Б.“АД, ще следва да се изпрати препис от частна жалба вх. № 10774/15.11.2024 г. за отговор при условията на чл.276, ал.1 от ГПК, както и ще следва да се уведоми тази страна за възможността след преценка на обстоятелствата по делото да внесе по сметка на въззивния съд ДТ в размер на 15 лв., дължима във връзка с обжалване на Разпореждане № 627/18.10.2024 г.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна частна жалба вх. №

10774/15.11.2024 г., подадена от ищците К. Н. Н. и Н. И. Н., чрез пълномощника им адв.Б. Д. (С.) против Разпореждане № 627/18.10.2024 г., като УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението да представят доказателства за внесена ДТ по сметка на ПАС в размер на 15 лв.

Да се уведомят жалбоподателите като им се изпрати препис от разпореждането.

ПРЕПИС от въззивна частна жалба вх. № 10774/15.11.2024 г. ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника „П. И. Б.“АД за отговор по реда на чл. 276, ал.1 от ГПК.

УКАЗВА на ответника „П. И. Б.“АД да извърши преценка на обстоятелствата по делото относно възможността в едноседмичен срок от съобщението да внесе ДТ в размер на 15 лв., дължима по сметка на ПАС за разглеждане на въззивна частна жалба вх. № 10774/15.11.2024 г., както и да представи доказателства за това по делото.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника „П. И. Б.“АД.

ПРЕПИС от въззивна частна жалба вх. № 10774/15.11.2024 г. да се изпрати и на „К.“ ООД (н.) за отговор по реда на чл.276, ал.1 ГПК Разпореждането е окончателно.

2

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3