Споразумение № 55 от 21.05.2025, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Силистра, 21.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Хрисиела Кр. Димитрова и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20253420200337 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се лично прокурор В. М.

ОБВИНЯЕМ - М. М. В. - редовно призован, явява се лично.

АДВОКАТ – А. Б. от АК – Силистра - надлежно упълномощен от обвиняемия от фазата на досъдебното производство, редовно призован, явява се.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. М.: Намирам, че няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по предоставената лична карта, след което същата бе върната обратно на лицето.

М. М. В. - роден на 28.06.1956 г. в с. Попина, общ. Ситово, обл. Силистра, с постоянен адрес: гр. Русе, ул. „Слави Шкаров“ № 1, вх. 2, ет. 1, ап. 3, общ. Русе, обл. Русе, с настоящ адрес в с.

Гарван, ул. „Трета“ № 10, общ. Ситово, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемия процесуалните му права, а именно да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да 1 обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси; да има защитник; да дава обяснение във всеки момент на съдебното следствие; правото на последна дума.

ОБВ: М. В.: Разбирам правата си по НПК.

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. М.: Нямам възражения.

АДВ. Б.: Нямаме възражения и не правим искания за отводи.

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност на страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК. М.: Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. Б.: Няма да представяме такива.

Съдът докладва:

Делото е образувано по внесено по реда на Глава XXIX НПК споразумение от прокуратурата, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат постигнатото между тях споразумение за решаване на делото.

ПРОК. М.: Поддържам проекта за споразумение както е депозиран пред Вас, а именно:

Обвиняемият М. М. В., със снета по делото самоличност се признава на ВИНОВЕН в това, че:

На 12.03.2025 г. в с. Гарван, общ. Ситово, обл. Силистра, в обитавано от него жилище, находящо се на адрес: с. Гарван, общ. Ситово, обл. Силистра, ул. "Трета“ № 10, е държал огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /„Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде видоизменено, така че да произведе, изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно вещество"/ и по смисъла на чл. 7, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /„Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие“/, както следва:

- 1 брой пушка с надпис „SAFARI“, без номер, представляваща пневматична /въздушна/ пушка, калибър 5.5 /.22/, преправена в пушка калибър 5,6 /.22/ (заедно с 10 броя боеприпаси 22 калибър 5.6 мм), и 1 брой пушка, без надпис и без номер, представляваща пневматична /въздушна/ пушка, калибър 5.5 /.22/, преправена в пушка калибър 5,6 /.22/ (заедно с 10 броя боеприпаси 22 калибър - 5,6 мм / и

- 1 брой пушка без надпис и номен, представляваща пневматична/въздушна/ пушка, калибър 5.5 /.22/, преправена в пушка калибър 5.6 /.22/ (заедно с 9 бр. боеприпаси 22 калибър-5.6мм), без да има за това надлежно разрешение съгласно чл. 56, ал. 1 ЗОБВВПИ /“Лицето по чл. 50, ал. 1 -3. получило разрешение за придобиване, може да съхранява и/или употребява взривните вещества и пиротехническите изделия, с изключение на фойерверки от категория 1. или да съхранява, носи 2 и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване на разрешение за съответните дейности от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице."/, във връзка с чл. 50, ал. 3 от ЗОБВВПИ /.„Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение тези по постоянния адрес на физическото лице.1’/.

- престъпление по чл. 339, ал. 1 НК, поради което на тези основания и на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК обв. М. В. е съгласен да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което да бъде отложено за срок от три години, на осн. чл. 66, ал. 1 НК.

Обвиняемият е съгласен да заплати направените в досъдебното производство разноски в общ размер на 277,87 /двеста седемдесет и седем лв. и осемдесет и седем ст./ лв. за извършена балистична експертиза, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР-Силистра.

Веществените доказателства по делото:

- 1 брой пушка с надпис „SAFARI“, без номер /заедно с 10 броя боеприпаси 22 калибър - 5,6 мм/, опакована в черен найлонов чувал и запечатана със стикер за веществено доказателство № Е 128 640 /с един от боеприпасите е проведена експериментална стрелба и гилзата е приложена и запечатана към заключението по балистичната експертиза по делото/;

- 1 брой пушка, без надпис и без номер /заедно с 9 броя боеприпаси 22 калибър - 5,6 мм/, опакована в черен найлонов чувал и запечатана със стикер за веществено доказателство № Е 128 617 /с един от боеприпасите е проведена експериментална стрелба и гилзата е приложена и запечатана към заключението по балистичната експертиза по делото/, намиращи се на съхранение в служба „Контрол на общоопасни средства“ в РУ - Силистра, да бъдат иззети в полза на държавата след влизане в сила на съдебния акт, с оглед бъдещо унищожаване.

В проекта за споразумение намирам, че сме отговорили на всички въпроси, които НПК изисква. В така депозирания проект за споразумение сме дали отговор на въпроса по отношение на веществените доказателства - 2 бр. пушки и съответно боеприпаси, които се намират на съхранение в служба „Контрол на общоопасни средства“ в РУ – Силистра, които следва да бъдат отнети в полза на държавата и след влизане в сила на съдебния акт, с оглед бъдещото им унищожаване, съгласно ПАС.

При определяне на наказанието, което сме посочили в проекта за споразумение сме отчели обстоятелството, че към момента на извършване на деянието - 12.03.2025 г. както и към настоящия момент, обв. В. не е осъждан, освен това отчетохме обстоятелството, че това е някакъв инцидент, видно от справката за съдимост. Обвиняемият В. е все пак на една достолепна възраст и чистото съдебно минало ни мотивира да приложим чл. 55, ал. 1 НК.

Намирам проекта за споразумение за непротиворечащ на закона и морала, поради което ще Ви моля да се произнесете с Вашия съдебен акт. Намирам, че предложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, с приложението на чл. 66, ал. 1 НК за срок от 3 г. за адекватно и справедливо както на степента на обществена опасност на деянието, така и на личността на обв. В..

Намираме, че това наказание, което сме предложили пред Вас ще изпълни целите на генералната индивидуална превенция, ще подейства на обв. В. превъзпитаващо и възпиращо да се въздържа от извършване на подобни прояви.

3

В този смисъл моля за Вашето произнасяне.

АДВ. Б.: С представителя на Районна прокуратура – Силистра постигнахме споразумение, което сме представили пред Вас. Считаме, че то отговаря на целта, заложена в чл. 36 НК. Взета е предвид и обществената опасност на деянието и на дееца.

Считам, че с поведението си подзащитният ми действително е осъществил престъпния състав на чл. 339 НК, но това в неговия, можем да кажем доста продължителен живот е един инцидентен случай, както посочи прокурора и едва ли занапред нещо може да го накара да извърши подобно противоправно действие или поведение.

Считам, че наказанието в този вид и размер не противоречи на закона и морала, и отговаря на целите на индивидуалната и генерална превенция.

Моля да го одобрите с този вид и размер наказание, в който сме го представили пред Вас.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ: М. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложеното наказание. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОК. М.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият М. М. В. - роден на 28.06.1956 г. в с. Попина, общ. Ситово, обл. Силистра, с постоянен адрес: гр. Русе, ул. „Слави Шкаров“ № 1, вх. 2, ет. 1, ап. 3, общ. Русе, обл. Русе, настоящ адрес в с. Гарван, ул. „Трета“ № 10, общ. Ситово, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: