Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 155 от 05.05.2022, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 284/2022
Вид
Споразумение № 155
Подписан
05.05.2022
В сила
05.05.2022
Състав
Пламен Георгиев Ченджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Русе, 04.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев

Съдебни

ВИОЛЕТА И. ЙОНИЦОВА заседатели: МАРИЯНА ЦВЯТКОВА

ВЪРБАНОВА при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора Р. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20224520200284 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

Подсъдимата ИЛ. КР. ИВ. със снета по делото самоличност - се явява лично и с адв. М. Р. - РАК, упълномощен защитник от преди.

За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор Р.М.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв. Р. - Да се даде ход на делото.

Подс. ИЛ. КР. ИВ. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Р.М. при Районна прокуратура - Русе и 1 защитника на подсъдимата ИЛ. КР. ИВ. – адв. М. Р. – РАК.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

Адв. Р. - Поддържам споразумението.

Подс. ИЛ. КР. ИВ. - Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати.

Признавам се за виновна по тях. Запозната съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласна съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписала.

ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимата за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Р. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимата и подсъдимата.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

ИЛ. КР. ИВ.– родена на 27.02.1998г. в гр.Русе, живуща в гр.Русе, с основно образование, неженен, неработи, български гражданин, неосъждана, ЕГН: **********, се признава за виновна в това, че:

В ТОВА, ЧЕ:

През периода 23.06.2021г. – 30.07.2021г. в град Русе, в условията на продължавано престъпление - на два пъти противозаконно присвоила чужди движими вещи, които владеела: 1 бр. мобилен телефон, марка “SAMSUNG” A 7, 1бр. силиконов 2 кейс с течност и розови песъчинки, собственост на Р. ИВ. АТ. от град Русе и 1 бр. мобилен телефон, марка „XIAOMI REDMI NOTE” 9S, собственост на Р. М. ЕНЧ. от град Русе, всичко на обща стойност от 675 лева.

Престъпление по чл. 206, ал. 1 вр. чл.26, ал.1 от НК. и

На 04.07.2021г. в град Русе потвърдила неистина – че е собственик на 1 брой мобилен телефон, марка „САМСУНГ“ с IMEI 359979098066139, след като знаела, че не е собственик на вещта, в частен документ – писмена декларация към Заложен билет № 35145/04.07.2021г., в който по изрична разпоредба – по чл. 14, ал. 3 от Наредбата за дейността на заложните къщи, приета с Постановление на министерски съвет № 40/18.02.2009 година е специално задължен да удостовери истината, и е употребил този документ пред Заложна къща „Ес Ел Джи Груп“ ЕООД, като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства.

Престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1 от НК

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимото лице ИЛ. КР. ИВ. престъпление по чл.206, ал.

1 вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 1 ГОДИНА.

За извършеното от подсъдимото лице ИЛ. КР. ИВ. престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 10 МЕСЕЦА.

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание измежду наложените по – горе, а именно най – тежкото от тях - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 1 ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.1 от НК при евентуално бъдещо изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подсъдимата е била с мярка за неотклонение „задържане под стража“ считано от 11.04.2022г. до 04.05.2022г., включително.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК

3

Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимото лице ИЛ. КР. ИВ. се възлага на ОДМВР – Русе

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства - няма.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице ИЛ. КР. ИВ., която следва да заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 213.95лв./двеста и тринадесет лева и деветдесет и пет стотинки/ разноски на досъдебното наказателно производство.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Р./

Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

/ И.И. /

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в лицето на прокурора Р.М. и защитника на подсъдимата ИЛ. КР. ИВ. – адв. М. Р. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което О П Р Е Д Е Л И: