Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22255 от 31.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61039/2021
Вид
Определение № 22255
Подписан
31.08.2022
Състав
РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22255 гр. София, 31.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА

Гражданско дело № 20211110161039 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран с частна жалба от ответника срещу протоколни определения на съда, с които е оставил без уважение, направените от същия в о.с.з. доказателствени искания.

В законоустановения срок е постъпил отговор на частната жалба, с който същата се оспорва като недопустима.

Съдът намира, че депозираната частна жалба е недопустима, като предявена срещу определение на съда, което не подлежи на самостоятелно обжалване. Определенията на съда по допускане на доказателствени искания подлежат на съдебен контрол от горната инстанция, като бъдат обжалване с обжалване на съдебното решение, поради изложеното Софийски районен съд счита, че следва да остави частната жалба без разглеждане. Съдът намира, че доколкото не е допуснал доказателственото искане на ответника за СТЕ не дължи произнасяне по искането за освобождаване от депозит за същото, а видно от частната жалба жалбоподятелят заявява, че обжалва определението за отказ на съда да го освободи от такси и разноски във връзка с евентуален депозит за СТЕ, а не за таксата за съдебно удостоверение, във връзка с която е произнасянето на съда от о.с.з.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, депозирана от ответника, срещу протоколни определения на съда относно недопускане на доказателствени искания.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1