Споразумение № 29 от 05.08.2025, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. ХАСКОВО, 05.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Р.М. К. и прокурора Д. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255600200627 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомени, се представляват от Д. Л..

ОБВИНЯЕМИТЕ Н. Б. В. и Г. Х. Г., се явяват лично, осигурени от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково.

В залата се явяват адв. К . М. М., уведомен и упълномощен защитник на обвиняемия Н. Б. В., както и адв. Г. Т. К.-П., уведомена и надлежно назначена за служебен защитник на Г. Х. Г..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Б. В.: Да се гледа делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. Г.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемите:

Н. Б. В. - роден на *** г. в ***, общ. ***, обл. ***, с адрес: обл.

***, общ. ***, гр. ***, кв. „***“, ул. „***“ № ***, ***, *** гражданин, ***, с *** *** образование, ***, неосъждан, с ЕГН **********, с *** № ***, издадена на *** г. от МВР – ***.

Г. Х. Г. - роден на *** г. в ***, постоянен адрес: ***, общ. ***, настоящ адрес: гр. ***, кв. „***“, ул. „***“ № ***,***, *** гражданин, със *** образование, ***, неосъждан, с ЕГН **********, с *** № ***, издадена на *** г. от МВР – ***.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Б. В.: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. Г.: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемите правата им, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Б. В.: Наясно съм с правата, които имам в процеса.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. Г.: Наясно съм с правата, които имам в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, моля да бъде вписано споразумението в протокола от съдебното заседание, като имате предвид, че в неговата т. 5, касаеща разноските, сме пропуснали един препинателен знак след тройката и сумата да се чете 5003.87 лева, а не така, както е – с интервал. Допуснали сме явна техническа грешка, която не рефлектира в посочените след това разделени разноски, възложени на двамата обвиняеми.

АДВ. М.: Господин Председател, моля да се впише споразумението в съдебния протокол. Съгласен съм техническата грешка да бъде отстранена.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Б. В.: Моля споразумението да бъде вписано в съдебния протокол. Съгласен съм техническата грешка да бъде отстранена.

АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, моля да впишете споразумението с така направената промяна за допусната техническа грешка.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. Г.: Моля споразумението да бъде вписано в съдебния протокол. Съгласен съм техническата грешка да бъде отстранена.

2

Съдът разясни на обвиняемите, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ги запита: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях, доброволно, сами и лично ли са подписали споразумението, след което същите заявиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Б. В.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и разноските, които ми се възлагат. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. Г.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск от никой. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и разноските, които ми се възлагат. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че съдържанието на споразумението следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство, което се подписа от прокурора, обвиняемите и техните защитници, както следва:

Днес 04.08.2025г. в гр.Хасково, на основание чл.381 ал.1от НПК, между Д. С. Л. – зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр.Хасково от една страна и от друга адв. К. М. М., от ***, защитник на обвиняемия Н. Б.

В. и адв. Г. Т. К. от АК – гр. *** защитник на обвиняемия Г. Х. Г., се сключи настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство № 135/2024г. по описа на ТД „Митница Бургас“, съгласно което:

1.Обвиняемия Н. Б. В., роден на *** г., в ***, с ЕГН:**********, ***, *** гражданин, с *** образование, семейно положение - ***, съдимост ***, с постоянен и настоящ адрес: обл.***, общ. ***, гр. ***, кв. „***“, ул.

„***“ №***, Е ВИНОВЕН:

Затова, че на 11.12.2024 год., на ГКПП „Капитан Андреево”, общ.

Свиленград, обл. Хасково, в съучастие като съизвършители с Г. Х. Г., направил опит без надлежно разрешително да пренесе през границата на 3 страната от Република България в Република Турция, с лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“ с рег. № ***, високорисково наркотично вещество – кокаин с общо нето тегло 5 020 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент кокаин 70,30% /тегловни проценти/ на обща стойност 1 188 936,80 лева, високорисково наркотично вещество – 3,4 – метилендиоксиметамфетамин с общо нето тегло

1623,28 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 3,4 – метилендиоксиметамфетамин 4.2% /тегловни проценти/ на обща стойност 19 479,36 лева, високорисково наркотично вещество

–

3,4

– метилендиоксиметамфетамин с общо нето тегло

6 895,34 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 3,4 – метилендиоксиметамфетамин 6,8 % /тегловни проценти/ на обща стойност 82 744,08 лева, високорисково наркотично вещество – 3,4 – метилендиоксиметамфетамин с общо нето тегло

1428,57 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 3,4 – метилендиоксиметамфетамин 9,9 % /тегловни проценти/ на обща стойност 17 142,84 лева, високорисково наркотично вещество – 3,4 – метилендиоксиметамфетамин с общо нето тегло 8 348,93 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 3,4 – метилендиоксиметамфетамин 15,1 % /тегловни проценти/ на обща стойност 100 187,16 лева и всички на обща стойност 1 408 490,24 лева, като деянието е останало недовършено по независещи от него причини - престъпление по чл.

242, ал. 2, предл. 1 -во, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1, от НК..

За така извършеното престъпление на обвиняемия Н. Б. В., на основание чл. 242, ал. 2, предл. 1 –во, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се определя наказание "лишаване от свобода" за срок от 6 ( шест) години, което да се изтърпи при първоначален ”Строг” режим и глоба в размер на 50 000 /петдесет/ хиляди лева.