Определение № 606 от 10.02.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 4475/2022
- Вид
- Определение № 606
- Подписан
- 10.02.2025
- В сила
- 10.02.2025
- Състав
- Дияна Ценева, Милена Даскалова, Теодора Гроздева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 606 гр. София, 10.02.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Дияна Ценева
Членове:
Теодора Гроздева
Милена Даскалова като разгледа докладваното от Дияна Ценева Частно касационно гражданско дело № 20228003104475 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Подадена е молба от адв. Ц. Р. като пълномощник на „АБМ- Проекти“ ЕООД за допълване на постановеното по делото определение № 689 от 16.02.2024 г. в частта за разноските.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 689 от 16.02.2024 г. по ч.гр.д. № 4475/2022 г. на ВКС, І г.о., е потвърдено разпореждане № 2081 от 10.06.2022 г. по в.гр.д. № 2177/2021 г. на Софийски апелативен съд за издаване на изпълнителен лист въз основа на въззивно решение № 806 от 03.06.2022 г. и решение № 859 от 10.06.2022 г., и двете постановени по в.гр.д. № 2177/2021 г. на Софийски апелативен съд.
В това производство молителят е подал отговор на частната жалба, в който е изразил становище за нейната недопустимост, и е поискал присъждане на разноски. С посоченото по- горе определение съставът на ВКС не се е произнесъл по това искане.
Молбата за допълване на определението е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Видно от приложения към отговора на частната жалба договор за правна защита и съдействие, за изготвянето му молителят е заплатил адвокатско 1 възнаграждение за един адвокат в размер на 500 лв.
Предвид изложеното, налице са предпоставките на чл. 248 във вр. с 78, ал.3 ГПК, поради което молбата за допълване на определението следва да бъде уважена, като Столична община бъде осъден да заплати на „АБМ- Проекти“ ЕООД разноски по делото в размер на 500 лв.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 248 ГПК ДОПЪЛВА определение № 689 от 16.02.2024 г. по ч.гр.д. № 4475/2022 г. на ВКС, І г.о., като осъжда Столична община да заплати на „АБМ- Проекти“ ЕООД, ЕИК 121527359, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. "Младост 3", бл. 301, офис 5, представлявано от управителя А. Д. В. разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 500 / петстотин/ лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2