Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 606 от 10.02.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 4475/2022
Вид
Определение № 606
Подписан
10.02.2025
В сила
10.02.2025
Състав
Дияна Ценева, Милена Даскалова, Теодора Гроздева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 606 гр. София, 10.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дияна Ценева

Членове:

Теодора Гроздева

Милена Даскалова като разгледа докладваното от Дияна Ценева Частно касационно гражданско дело № 20228003104475 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от адв. Ц. Р. като пълномощник на „АБМ- Проекти“ ЕООД за допълване на постановеното по делото определение № 689 от 16.02.2024 г. в частта за разноските.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 689 от 16.02.2024 г. по ч.гр.д. № 4475/2022 г. на ВКС, І г.о., е потвърдено разпореждане № 2081 от 10.06.2022 г. по в.гр.д. № 2177/2021 г. на Софийски апелативен съд за издаване на изпълнителен лист въз основа на въззивно решение № 806 от 03.06.2022 г. и решение № 859 от 10.06.2022 г., и двете постановени по в.гр.д. № 2177/2021 г. на Софийски апелативен съд.

В това производство молителят е подал отговор на частната жалба, в който е изразил становище за нейната недопустимост, и е поискал присъждане на разноски. С посоченото по- горе определение съставът на ВКС не се е произнесъл по това искане.

Молбата за допълване на определението е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.

Видно от приложения към отговора на частната жалба договор за правна защита и съдействие, за изготвянето му молителят е заплатил адвокатско 1 възнаграждение за един адвокат в размер на 500 лв.

Предвид изложеното, налице са предпоставките на чл. 248 във вр. с 78, ал.3 ГПК, поради което молбата за допълване на определението следва да бъде уважена, като Столична община бъде осъден да заплати на „АБМ- Проекти“ ЕООД разноски по делото в размер на 500 лв.

Водим от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 248 ГПК ДОПЪЛВА определение № 689 от 16.02.2024 г. по ч.гр.д. № 4475/2022 г. на ВКС, І г.о., като осъжда Столична община да заплати на „АБМ- Проекти“ ЕООД, ЕИК 121527359, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. "Младост 3", бл. 301, офис 5, представлявано от управителя А. Д. В. разноски по делото за адвокатско възнаграждение в размер на 500 / петстотин/ лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

2