Определение № 831 от 25.10.2024, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно гражданско дело 626/2024
- Вид
- Определение № 831
- Подписан
- 25.10.2024
- В сила
- 25.10.2024
- Състав
- Галатея Ханджиева Милева, Галина Димитрова Жечева, Станимир Тодоров Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69 ал.1 т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.233 ал.1 изр.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 831 гр. гр. Добрич, 25.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галатея Ханджиева Милева
Членове:
Галина Д. Жечева
Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело № 20243200500626 по описа за 2024 година за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба от ЗП Х. В. Н. от с.С.,общ.Добричка срещу решение №736/04.09.2024 г. по гр.д.№1900/2024 г. на Добричкия районен съд,с което въззивникът е осъден да опразни и предаде на „РУСИЯ“ ЕООД,ЕИК 203772660,със седалище и адрес на управление с.Б.,общ.Добричка,ул.“***“ №16 държането върху недвижим имот-СКЛАД с площ 130 кв.м,находящ се в Търговски комплекс в село С.,общ.Добричка,представляващ магазин за плодове и зеленчуци,магазин за железарски стоки и склад към него с обща площ 500 кв.м,изграден в общинско дворно място-УПИ II,т.об,кв.39,респ. въззивникът е осъден да заплати на горното дружество разноски по делото в размер на 30 лв държавна такса.
Като постави на разглеждане въззивната жалба,Добричкият окръжен съд установи следното:
Въззивната жалба е нередовна по смисъла на чл.261 ал.1 т.4 от ГПК,тъй като внесената по сметка на ДОС държавна такса за обжалването в размер на 15 лв е недостатъчна.Предмет на производството по делото е облигационен иск на основание чл.233 ал.1 изр.1 от ЗЗД за осъждане на ответника ЗП Х. В.
Н. да опразни и предаде на ищеца „Русия“ ЕООД държането върху описания по-горе склад на основание едностранно прекратен договор за наем.Искът е оценяем и цената му се определя от наема за една година съгласно 1 разпоредбата на чл.69 ал.1 т.5 от ГПК /в тази насока мотивите към т.20 от ТР №6/06.11.2013 г. по тълк.д.№6/2012 г. на ОСГТК на ВКС/.Исковата молба,по повод на която е образувано делото,е нередовна,тъй като в нея не е посочена цена на иска,но цената е определяема на база уговорената по процесния договор за наем наемна цена в размер на 60 лв месечно или 720 лв годишно.При цена на иска от 720 лв дължимата за първоинстанционното производство държавна такса е в минималния размер по чл.1 от ТДТКССГПК,а именно 50 лв.При въззивно обжалване се дължи съгласно чл.18 ал.1 от Тарифата половината от таксата за първоинстанционното производство или в случая в размер на 25 лв.При внесена от въззивника по сметка на ДОС държавна такса в размер на 15 лв същият дължи доплащане на още 10 лв държавна такса за въззивното обжалване.
Компетентен да проведе процедурата по чл.262 ал.1 от ГПК по отстраняване констатираната нередовност на въззивната жалба е първоинстанционният съд,поради което настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото следва да се върне на ДРС за събиране от въззивника на допълнителна държавна такса за въззивното обжалване в размер на 10 лв по сметка на въззивния съд.
Нередовностите на исковата молба /липса на посочена цена на иска,невнесена в пълен размер държавна такса,непълна индивидуализация на процесния склад/ подлежат на последващо отстраняване във въззивната инстанция по реда на чл.129 ал.4 във връзка с чл.129 ал.2 от ГПК.
Настоящото определение е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството по въззивната жалба.След успешно отстраняване нередовността на жалбата същата следва да бъде изпратена отново на въззивния съд за разглеждането й.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№626/2024 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Добричкия районен съд за провеждане на процедурата 2 по чл.262 ал.1 от ГПК по отстраняване нередовността на въззивната жалба,подадена от ЗП Х. В. Н. от с.С.,общ.Добричка,а именно събиране от въззивника на допълнителна държавна такса за въззивното обжалване по сметка на Добричкия окръжен съд в размер на 10 лв /десет лева/.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3