Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 46 от 22.04.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 157/2026
Вид
Решение № 46
Подписан
22.04.2026
В сила
30.04.2026
Състав
ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 21 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. Ловеч, 22.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ Г. в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200157 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от ЗПИИРКОРНФС.

С разпореждане от 19.03.2025 г., постановено по ЧНД № 1844/2026 г.

Софийският градски съд е изпратил по компетентност на Окръжен съд – гр.

Ловеч удостоверение, издадено от компетентните органи на Република Австрия за налагане на финансова санкция.

Постъпило е Удостоверение, издадено по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с искане от компетентните органи на Република Австрия за признаване на Решение BHLI/612240039472/2024, постановено на 18.08.2025 г. от Bezirkshauptmannschaft Liezenbh Liezen, Република Австрия, влязло в законна сила на 21.10.2025 г., с което на българския гражданин Д. Г. М., роден на 17.05.1976 г., с последен известен адрес – гр. ***, обл. Ловешка, ул. *** № 6, област Ловеч е наложена финансова санкция, за това че на 03.12.2024 г. часа в населено място 8940 1

Liezen, Hauptplatz 12, засегнатото лице в качеството си на собственик на МПС с регистрационен номер (BG) OB7893AT, с писмо от Районна администрация на Лицен от 12.11.2024 г. е било помолено да разкрие в срок от две седмици от получаването му от запитващия орган, кой е управлявал превозното средство с посочения регистрационен номер на 04.06.2024 г. в 19:01 часа в Арднинг на А9, на километър 66,33 в посока Арднинг/Адмонт. Поисканата информация не е била предоставена в срок от засегнатото лице, нито същото е посочило друго лице, което би могло да предостави информацията, административно нарушение, което се санкционира – по реда на § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 – UFG 1967, BGBI Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI I Nr. 90/2023 и § 134 Abs. 1 Z 1 KFG 1967, BGBI Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI I Nr. 116/2024 .

Компетентен да разгледа делото е Ловешкият окръжен съд на основание чл. 15 от ЗПИКонфОтиНалФС.

В съдебното заседание представителят на Окръжна прокуратура гр.

Ловеч счита, че са налице основанията на закона и следва да се признае решението, като след влизането му в сила да бъде изпратено на НАП за изпълнение.

Засегнатото лице Д. Г. М., редовно призована, не се явява в съдебно заседание.

Съдът като съобрази становището на страните в съдебно заседание и представените по делото доказателства, приема за установено следното:

С Решение № BHLI/612240039472/2024, постановено на 18.08.2025 г. от Bezirkshauptmannschaft Liezenbh, Република Австрия, влязло в законна сила на 21.10.2025 г., на Д. Г. М., родена на 17.05.1976 г., с постоянен и настоящ адрес – гр. ***, обл. Ловеч, ул. *** № 6, е наложена финансова санкция в размер на ----- евро за това, че в качеството си на регистриран собственик на превозното средство с регистрационен номер (BG) OB7893AT не е предоставило исканата информация с писмо от ВНLI (Районна администрация на Лицен) от 12.11.2024 г., като същото е помолено да разкрие в срок от две седмици от получаването му от запитващия орган кой е управлявал превозното средство с посочения регистрационен номер на 04.06.2024 г. в 19:01 часа в Арднинг на А9, на километър 66,33 в посока Арднинг/Адмонт. М. не е посочила и друго лице, което би могло да предостави исканата информация – административно нарушение, което се санкционира по реда на § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 2

– KFG 1967, BGBI Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI Nr. 90/2023; § 134 Abs. 1 Z 1 KFG 1967, BGBI Nr.267/1967 zuletzt geandert durch BGBI Nr.

116/2024.

За посоченото в решението нарушение не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същото представлява поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.

Представеното Удостоверение е пълно и съответства на постановеното решение от административен орган на Република Австрия – Наказателно постановление № BHLI/612240039472/2024, постановено на 18.08.2025 г. от Bezirkshauptmannschaft Liezenbh, влязло в законна сила на 21.10.2025 година.

Двете са преведени на български език. По делото не са представени доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд. Освен това наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума, като в конкретния случай същата е в размер на ----- евро и представлява административно нарушение по чл. 21 от Закона за движение по пътищата.

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р. България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния. Следователно не са налице основанията на чл. 19 от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже признаване и допускане на решението посочено по-горе.

По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва да признае и допусне изпълнение на Решение № BHLI/612240039472/2024, постановено на 18.08.2025 г. от Bezirkshauptmannschaft Liezenbh, Република Австрия, влязло в законна сила на 21.10.2025 г., с което на българския гражданин Д. Г. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – гр. ***, 3 обл. Ловеч, ул. *** № 6, е наложена финансова санкция в размер на ------ евро за това, че засегнатото лице в качеството си на регистриран собственик на превозното средство с регистрационен номер (BG) --------- не е предоставило исканата информация с писмо от ВНLI (Районна администрация на Лицен) от 12.11.2024 г., като същото е помолено да разкрие в срок от две седмици от получаването му от запитващия орган кой е управлявал превозното средство с посочения регистрационен номер на 04.06.2024 г. в 19:01 часа в Арднинг на А9, на километър 66,33 в посока Арднинг/Адмонт. Засегнатото лице не е посочило и друго лице, което би могло да предостави исканата информация – административно нарушение, което се санкционира по реда на § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 – KFG 1967, BGBI Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI Nr. 90/2023; § 134 Abs. 1 Z 1 KFG 1967, BGBI Nr.267/1967 zuletzt geandert durch BGBI Nr. 116/2024.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16, ал.

7, т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА изпълнение на Решение BHLI/612240039472/2024, постановено на 18.08.2025 г. от Bezirkshauptmannschaft Liezenbh, Република Австрия, влязло в законна сила на 21.10.2025 г., с което на българския гражданин Д. Г. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – гр. ***, обл. Ловеч, ул. *** № 6, е наложена финансова санкция в размер на ------ евро за това, че засегнатото лице в качеството си на регистриран собственик на превозното средство с регистрационен номер (BG) ----------- не е предоставило исканата информация с писмо от ВНLI (Районна администрация на Лицен) от 12.11.2024 г., като същото е помолено да разкрие в срок от две седмици от получаването му от запитващия орган кой е управлявал превозното средство с посочения регистрационен номер на 04.06.2024 г. в 19:01 часа в Арднинг на А9, на километър 66,33 в посока Арднинг/Адмонт. Засегнатото лице не е посочило и друго лице, което би могло да предостави исканата информация – административно нарушение, което се санкционира по реда на § 103 Abs. 2 Kraftfahrgesetz 1967 – KFG 1967, BGBI Nr. 267/1967 zuletzt geandert durch BGBI Nr. 90/2023; § 134 Abs. 1 Z 1 KFG 1967, BGBI Nr.267/1967 zuletzt geandert durch BGBI Nr. 116/2024.

4

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Велико Търново, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5