Определение № 935 от 23.06.2020, Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

Номер №935 23.06.2020 Година Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Пловдивски Окръжен съд, Гражданско отделение,

VІ състав

На 23.06.2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

Членове:

ВИДЕЛИНА КУРШУМОВА

ТАНЯ Б.

ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдията ГЕОРГИЕВА в.ч.гр.д.№ 1125 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Б.А.Й. и А.К.Й., чрез пълномощника им адв.Н.Д. ***, срещу протоколно определение № 5508/04.06.2020 г. по бр.д.№ 469/2020 г. на РС Пловдив, с което производството за прекратяване на брака между молителите- съпрузи по взаимно съгласие е прекратено на осн.чл.330, ал.2 ГПК. В жалбата се излагат доводи за наличие на уважителни причини за неявяването на съпрузите в съдебно заседание. Представят се доказателства.

Пловдивският окръжен съд, като разгледа жалбата, намери, че същата е допустима- подадена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт от легитимирани страни и в законоустановения срок.

По същество, жалбата е основателна.

Производството пред ПРС е започнало по молба от съпрузите Б.А.Й. и А.К.Й. за прекратяване на гражданския им брак по взаимно съгласие на основание чл.50 СК. Делото е насрочено в открито съдебно заседание на 04.06.2020 г. На 01.06.2020 г. е постъпила молба от пълномощника и на двамата молители- адв.Д., с искане за отлагане на заседанието за дата след 15.06.2020 г. предвид обстоятелството, че съпругът А.Й. е турски граждани, а границите с Република Турция са затворени до тази дата.

В съдебното заседание съпрузите не са се явили лично. Съдът е приел, че не са налице уважителни причини за неявяването на съпругата Б.Й., която е редовно призована. Към датата на заседанието молителката не е посочила причина за своето неявяване. Поради това и в съответствие с разпоредбата на чл.330, ал.2 ГПК е прекратил производството по делото. В тази връзка ще се посочи, че съдът не споделя съображенията в жалбата, че наличието на уважителна причина по отношение на единия от съпрузите освобождава и другия от задължението му да се яви лично пред съда, за да заяви непоколебимото си съгласие за развод.

Пред настоящата инстанция обаче жалбоподателката сочи като причина за неявяването си инцидент с малолетното й дете. От представените доказателства действително е видно, че в деня на заседанието- 04.06.2020 г. на детето е проведено рентгеново изследване – рентгенография на крайници в ДКЦ „Пълмед“ ЕООД в гр.Пловдив. Изложеното според съда съставлява уважителна причина по смисъла на чл.330, ал.2 ГПК за неявяването на майката в съдебно заседание, като непредвидено обстоятелство, свързано със здравето на малолетното дете.

Доколкото са били налице уважителни причини за неявяването и на съпруга А.Й., турски гражданин, свързани с ограничаване на пътуванията с цел ограничаване на разпространението на пандемията COVID 19 , то с оглед и на представените към жалбата доказателства, обжалваното определение се явява неправилно и следва да се отмени, а делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

С горните съображения, Съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 04.06.2020 г. по бр.д.№ 469/2020 г. на Пловдивския районен съд, с което производството по делото е прекратено и ВРЪЩА делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: