Споразумение № 431 от 20.11.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Административно наказателно дело 1679/2025
- Вид
- Споразумение № 431
- Подписан
- 20.11.2025
- В сила
- 20.11.2025
- Състав
- Биляна Силвионова Кисева
Цитирани разпоредби
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 375а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 431 гр. Русе, 20.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Веселина Л. Г. и прокурора Л. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Административно наказателно дело № 20254520201679 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Обв. Д. В. А., уведомен, се явява, заедно с адв. Д. Т. – АК – гр. Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор Л. Д..
Производството е по чл. 382, вр. чл. 375а от НПК
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят
ОБВИНЯЕМИЯ: на състава
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА
НА
Д. В. А. – роден на 31.05.1994 г. в гр. Бяла, български гражданин, неженен, средно образование, работи, неосъждан, жив. в гр. Русе, ул.
“Борисова“ № 87, вх. 1, ет. 5, ЕГН ***.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Защ. Т.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Обв. А.: Отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 1679 / 2025 г. по описа на РсРС, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обв. Д. В. А. – адв. Д. Т., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Защ. Т.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ОБВ. Д. В. А.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се 2 от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адв. Д. Т., АК – гр. РУСЕ – защитник на обв. Д. В. А., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1679 / 2025 г. по описа на РРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. По чл. 375а, ал.1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НК:
Обвиняемият Д. В. А., ЕГН **********, роден на 31.05.1994 г. в гр. Бяла, обл. Русе, постоянен адрес: гр. Русе, обл. Русе, *** вход: 1 ет.5, български гражданин, със средно образование, неженен, собственик и управител на „Мейра" SRL - Букурещ, Р.Румъния, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 22.11.2023 г. в гр. Русе в едногодишен срок от наказването му по административен ред с HП № 22-0769-003605 от 12.01.2023 г. на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Бургас за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, в сила от 16.03.2023 г., извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно средство товарен автомобил марка „Мерцедес" с рег. № Р3633КН, без съответно свидетелство за управление: - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
II. По чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:
На основание чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК във вр. с чл. 78а от НК обв. Д. В. А. се освобождава от наказателна 3 отговорност и му се определя следното административно наказание административно наказание „Глоба" в размер на 1000 лева.
III. По чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
В хода на досъдебното производство не са направени разноски.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д. В. А., по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат постигнато между РсРП и адв. Д. Т., със съгласието на обвиняемия окончателно споразумение по АНД № 1679 / 2025 г. по описа на РсРС, като обвиняемия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:…………………
ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. Д. Т./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:………………….
/Д. А./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото 4 не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: