Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 24912 от 19.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45704/2021
Вид
Разпореждане № 24912
Подписан
19.10.2021
В сила
19.10.2021
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 24912 гр. София, 19.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20211110145704 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 36083/03.08.2021 г. подадена от К. Н. Ч. против Августин Светльов Ш..

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна – не е индивидуализирано процесното помещение по актуалния регулационен статут и не е вписана исковата молба.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 36083/03.08.2021 г. подадена от К.

Н. Ч. против Августин Светльов Ш..

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението с препис за насрещната страна:

По иска с пр. осн. чл. 108 ЗС:

- да посочи изрично дали предявява иск за собственост на процесното мазе № 41, което се владее без основание от ответника (иск с правно основание чл. 108 ЗС) и да обоснове правен интерес от предявяване на иска по чл. 108 ЗС за предаване владението на процесното мазе, при положение че твърди, че ответникът е преустроил приземния етаж в помещение с обща площ от около 70,70 кв.м. и е премахнал преграждащите стени между притежавания от него гараж и граничещите с него 5 бр. мазета;

- да представи актуално удостоверение за данъчна оценка на имота, предмет на спора (мазе № 41), с оглед определяне на цената на иска и скици от Агенция по геодезия, картография и кадастър за имота;

- да представи доказателства за заплащане дължимата по делото държавна такса за 1 предявения иск по чл. 108 ЗС в размер на 1 % от данъчната оценка на имота, но не по-малко от 50 лева, по следната сметка на СРС:

IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01

BIC – CECBBGSF

По иска с пр. осн. чл. 59 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати обезщетение в размер на 2100 лева:

Да индивидуализира имота, от чието ползване е бил лишен;

Да представи доказателства за заплащане дължимата по делото държавна такса за предявения иск по чл. 59 ЗЗД в размер на 4 % от цената на иска в размер на 84 лева;

По иска с пр. осн. чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати обезщетение за претърпени имуществени вреди:

Да обоснове правен интерес от претендиране на имуществени вреди в размер на 2 543.05 лева за бъдещ ремонт като има предвид, че е иск за бъдещи имуществени вреди е недопустим;

Да индивидуализира вещите, които се твърди да са отнети от ответника с посочване на вид, количество и стойност на всяка една от тях;

Да представи доказателства за заплащане дължимата по делото държавна такса за предявения иск по чл. 45 ЗЗД за имуществени вреди в размер на 4 % от цената на иска в размер на 101,72 лева;

По иска с пр. осн. чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати обезщетение за претърпени неимуществени вреди:

Да посочи период (с начална и крайна дата), през който се твърди да са търпени описаните в исковата молба вреди;

Да представи доказателства за заплащане дължимата по делото държавна такса за предявения иск по чл. 45 ЗЗД за неимуществени вреди в размер на 4 % от цената на иска в размер на 120 лева;

Да приведе петитума на исковата молба в съответствие с изложеното в обстоятелствената част;

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2