Решение № 126 от 13.03.2025, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. В., 13.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. като разгледа докладваното от П.Т.П. Гражданско дело № 20241320101968 по описа за 2024 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по предявен от „А 1 Б.” ЕАД, ЕИК: 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.„К.“, № 1, чрез пълномощник юрисконсулт М.Й., против С. Ж. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр.В., п.к.3700, ***, вх.А, ет.2, ап.3, установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 415 от ГПК.

Твърди се с исковата молба, че между ищцовото дружеството и ответника е бил сключен договор за ел.съобщителни услуги идентифициран с неговия уникален номер със системен партиден номер за услуга с план за срок от двадесет и четири месеца.

Сочи се от ищеца, че за периода 11.10.2021г.-06.03.2022г. е било извършено изпълнение от страна на дружеството ищец. Ответника не е заплатил съответно възникналите си задължения в сроковете съгласно договора и общите условия, и енатрупал просрочени задължения за неплатени ел.съобщителни услуги за посочения период, и за предходни.

Излага се, че в тази връзка на 06.03.2022г. договор № 502280721 със системен партиден № М6772931 е прекратен поради неплащане продължило повече от 124 дни съгласно ОУ и е начислена неустойка в размер на 269.55лв.

1

Поддържа се от дружеството, че за периода 11.10.2021г.-06.03.2022г. ответника дължи на ищеца сумата в общ размер на 63,63лв. от която 361,08лв. неплатени суми за предоставени и неплатени ел.съобщителни услуги и 269,55лв. общ размер неустойки. Върху посочената обща сума е начислена мораторна лихва в размер на 144,00лв.

Заявява се, че от страна на „А1Б.“ е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на която е образувано ч.гр.д.№ 1065/2024г. на ВРС, а срещу издадената заповед за изпълнение е депозирано възражение.

Ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 2496/2020 г. по описа на ВдРС, и по което е издадена заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК.

Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата в размер 630.63лв. за периода 11.10.2021г.-06.03.2022г., от които: 361.08лв. неплатени суми за предоставени и неплатени ел.съобщителни услуги и 269.55лв. общ размер неустойки, както и 144.00лв. мораторна лихва вълрху общата сума от 630.63лв. за периода 11.10.2021г.-07.05.2022г., както и законната лихва върху сборната сума 630.63лв. от датата на образуване на ч.гр.д.№ 1065/2024г. на ВРС до окончателното изплащане на задължението, който задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1065/2024г. на ВРС.

Претендират се направените разноски в исковото и заповедното производство.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника, по делото.

По делото са събрани писмени доказателства, приложено е ч.гр.д.№ 1065/2024г. по описа на РС–В.. С оглед данните по делото, съдът намира следното от фактическа страна:

От представените в настоящото и в заповедното производство писмени доказателства: заверено копие на договор за мобилни услуги и приложения, фактури, ценоразпис и общи условия е видно, че ответникът е сключил договор с ищеца от дата 23.09.2021г. за ел.съобщителни услуги 2 идентифицирани н неговия уникален № 502280721 със системен партиден № М6772931 за услуга *** с план за срок от 24 месеца. Ищецът е посочил в исковата молба, че има интерес да претендира неустойка.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Ищцовото дружество претендира плащане на неплатени суми за предоставени и неплатени ел.съобщителни услуги и неустойки, както и мораторна лихва върху общата сума и законна лихва. Соъбразно писмените доказателства представени и приети по делото, между страните са възникнали валидни облигационни правоотношения, по силата на които операторът е предоставил на абоната ел.съобщителни услуги за период от 11.10.2021г.06.03.2022г. Договора по своето съдържание отговаря на законовите изисквания за договори, сключени при общи условия, като те включват необходимите реквизити за страни, предмет, срок и опиС.ие на услугите, а липсващите елементи могат да бъдат заместени от общите условия, които са неразделна част от тях. Те са приети с положения подпис на абоната в самите договори, който не е оспорен и по този начин лицето е декларирало, че е запознато с тях. От страна на ответника не са представени доказателства за изпълнение на договорените и отразени във фактурата парични задължения по договора за ел.съобщителни услуги, поради което съдът приема, че същият не е изпълнил поетите с договорите задължения.

Според заключението на назначената и изготвена и приета в хода на производството по делото съдебна икономическа експертиза, се потвърждава размера на петитумните суми, и сумите заявени по задължението в частното гражданско производство.

Във връзка с изложеното, предявеният иск следва да бъде уважен, като се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата в общ размер на 630.63лв. за периода 11.10.2021г.06.03.2022г. по договор № 502280721 със системен партиден № М6772931 от които 361.08лв. неплатени суми за предоставени и неплатени ел.съобщителни услуги и 269.55лв. общ размер неустойки, както и 144.00лв. мораторна лихва върху общата сума от 630.63лв. за периода 11.10.2021г.-07.05.2024г както и законната лихва върху сборната сума 630.63лв. от дата на образуване на ч.гр.д.

№ 1065/2024г. на ВРС до окончателното изплащане на задължението.

3

Съгласно на гореизложеното, съдът намира, че ответникът дължи претендираните суми, поради което предявеният иск ще следва да бъде уважен.

В случая основателна се явява и претенцията за присъждане на направените разноски. Съобразявайки т.12 на ТР № 4/2013 на ОС ГТК на ВКС и изхода на делото ответникът следва да понесе отговорността за разноските, както в исковото, така и в заповедното производство.

В тази връзка ответната страна следва да заплати на ищеца направените разноски по настоящето производството, в общ размер от 175.00лв. /25.00 лева за внесена държавна такса, 150.00 лева юрисконсултско възнаграждение/.

Ответникът следва да заплати направените в заповедното производство разноски, съразмерно с уважената част от иска, които разноски възлизат на сумата в общ размер от 175.00лв. /25.00 лева за държавна такса и 150.00 лева юрисконултско възнаграждение/.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Ж. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр.В., п.к.3700, ***, вх.А, ет.2, ап.3, че дължи на „А 1 Б.” ЕАД, ЕИК: 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.С., ***, сумата от 630.63 лева - неплатени суми за предоставени ел.съобщителни услуги и неустойки, и 144,00 лева – мораторна лихва за периода 11.10.2021г.-07.05.2024г. и законна лихва върху главницата от 08.05.2024г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА С. Ж. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр.В., п.к.3700, ул.„С.

С.о“, № 8, вх.А, ет.2, ап.3, да заплати на „А 1 Б.” ЕАД, ЕИК: 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.С., ***, направени разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 1065/2024г. по описа на РС - В. в размер на 175.00 лева: 25.00 лева-държавна такса и 150.00 леваюрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА С. Ж. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр.В., п.к.3700, ул.„С.

С.о“, № 8, вх.А, ет.2, ап.3, да заплати на „А 1 Б.” ЕАД, ЕИК: 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.С., ***, сумата в общ размер от 4

175.00 лева: 25.00 лева-държавна такса, 150.00 лева юрисконсултско възнаграждение.

Решението може да бъде обжалвано пред ОС - В. в двуседмичен срок от връчването му на страните, като след влизането му в сила да се приложи препис по ч.гр.д.№ 1065/2024г. по описа на РС - В..

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

5