Решение № 490 от 01.04.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 490 гр. София, 01.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Ж. Троянова при участието на секретаря Стефка Ив. А. като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело № 20231100901505 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от Прокуратурата на Република България, чрез Софийска градска прокуратура, против “М.М.М.****” ЕООД, ЕИК ****, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество. СГП твърди, че управителят на дружеството А.М.К. е починала на 25.04.2023г. и към датата на предявяване на исковата молба няма вписан управител повече от три месеца. Твърди, че след тази дата не са вписвани в търговския регистър промени по партидата на търговеца, вкл. относно собствеността на капитала.

В срока за отговор ответникът, чрез назначения от съда особен представител адв. К. Д., не оспорва изложените обстоятелства.

Съдът, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, установи следното от фактическа и правна страна:

С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е предвидил лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да предяви иск пред граждански съд. В такива случаи искът се предявява от прокурора от името на държавата и засяга правната сфера на носителя на правото. Такъв е и искът с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ, съгласно който по решение на окръжния съд по седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В настоящия случай, видно от извлечение от НБДН и удостоверение за наследници, управителят А.М.К. е починала на 25.04.2023г., като при служебно извършена справка по партидата на дружеството ответник се установи, че след тази дата едноличният собственик на капитала “Т. ГЛТК” EООД, ЕИК ****, не е предприел действия по избор и вписване на нов управител.

1

За предявения иск е релевантно обстоятелството, че ответното дружество е останало без управител и че това фактическо положение продължава повече от три месеца, при които обстоятелства прокурорът е надлежно легитимирано от закона лице да предяви иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ (така в Определение № 302/28.06.2018 г. по ч.т.д.

№ 1280/2018 г. по описа на ВКС, Т.К., I Т.О.) и същият следва да се уважи, а ответното дружество следва да бъде принудително прекратено. Актуалният устав на дружеството не предвижда друго, което се установява от служебна справка.

По разноските:

С оглед изхода на спора, ответникът “М.М.М.****” ЕООД следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 680.00 лева, от които 80.00 лева – държавна такса и 600.00 лева – възнаграждение на особения представител на ответника по делото.

Мотивиран от гореизложеното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.155, т.3 от ТЗ, “М.М.М.****” ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. ****.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, “М.М.М.****” ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. ****, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 680.00 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните, като на ответното дружество се връчи чрез особения представител адв. Д..

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2