Определение № 1039 от 11.07.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1039 гр. Варна, 11.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20213100900635 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба №14336/16.06.2022г. от Ф. К. Ч. с ЕГН ********** с искане за изменение на постановеното по делото решение №205/30.05.2022г. в частта за разноските, чрез намаляване на присъдените в полза на ответника разноски от 1200 лева на 800 лева.

В молбата се поддържа, че с решението са отхвърлени само два от предявените пет иска (тези по т. 8 и 9 от дневния ред), поради което на присъждане подлежат 2/5, а не 3/5 от разноските, както е приел съдът.

В предоставения от съда срок не е постъпил отговор от насрещната страна.

Съдът намира, че молбата за изменение на постановеното съдебно решение в частта му за разноските е процесуално допустима, доколкото е депозирана от легитимирана страна с правен интерес в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.

Разгледана по същество същата се явява неоснователна. В производството по чл.74 от ТЗ броят на исковете се предопределя не от броя на атакуваните решения на Общото събрания, а от броя на предявените основания. В случая три от предявените пет основания за незаконсъобразност на решенията са приети от съда за недоказани, поради което в полза на ответника се следват разноски в размер на 3/5 от доказаните разходи. За яснота съдът посочва, че за основателни са приети само основанията по чл.229 от ТЗ и чл.231, ал.1 от ТЗ, а останалите (по чл.227 от ТЗ, по чл.251а от ТЗ и по чл.224, ал.1 от ТЗ) са приети за неоснователни.

По изложените съображения не се налага коригиране на постановеното решение в частта за разноските, а подадената молба с правно основание чл.248 от ГПК следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното в молба №14336/

16.06.2022г. от Ф. К. Ч. с ЕГН ********** искане за изменение на постановеното по делото решение №205/30.05.2022г. в частта за разноските, чрез намаляване на присъдените в полза на ответника разноски от 1200 лева на 800 лева.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, на осн. чл.248, ал.3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2