Определение № 197 от 11.03.2021, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 11.03.2021г.

Административен съд - Град Шумен, в закрито заседание на еднинадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Административен съдия: Христинка Димитрова като разгледа докладваното от съдията административно дело № 60 по описа за 2021г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба от Н.М.Х. – ликвидатор на «Б-Б.Й.» ЕООД, в ликвидация с ЕИК *****, представляван от пълномощник и процесуален представител адв. Д.Д.от АК – Шумен, против Заповед № 1015-27-24/08.02.2021г. на директор на Териториално поделение – Шумен към НОИ, с която на основание чл.20, ал.3, във връзка с чл.11, ал.3 от Инструкция №1/03.04.2015г. за реда и начина за осъществяване на контролно – ревизионна дейност от контролните органи на НОИ е спряна възложената със Заповед № ЗР-5-27-00753764/13.05.2020г. пълна ревизия по разходите на държавното обществено осигуряване на «Б-Б.Й.» ЕООД.

Съдът констатира, че към административната преписка не са приложени доказателства (заповед за изменение на ревизия), установяващи, че към датата на постановяване на обжалваната заповед е било налице висящо ревизионно производство, което да бъде спряно, поради което и с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 от АПК задължение за съдействие, следва да се укаже на административния орган в тридневен срок от получаване на съобщението да представи такива доказателства.

В случай, че със съпроводително писмо изх.№ 1012-27-15#2/25.02.2021г. е представена цялата преписка, респективно не са налице други документи – заповеди за изменение на възложената със заповед № ЗР-5-27-00753764/13.05.2020г. пълна ревизия по разходите на държавното обществено осигуряване на «Б-Б.Й.» ЕООД, в същия срок съдът да бъде уведомен изрично за това обстоятелство.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Указва на ответната страна –

Директор на ТП на НОИ – Шумен, в тридневен срок от уведомяването да представи доказателства

(заповед за изменение на ревизия), установяващи, че към датата на постановяване на обжалваната заповед е било налице висящо ревизионно производство. При липса на нови доказателства, в същия срок съдът да бъде уведомен изрично за това обстоятелство.

Настоящото определение да се съобщи на ответната страна, чрез изпращане на препис.

Административен съдия: