Протокол № 76 от 13.01.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Пазарджик, 12.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

Румяна Сп. Тонкова заседатели: Галя В. В.а при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора А. Й. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Частно наказателно дело № 20225220201435 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

Молителят С. Б. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

Явява се адв. Ч. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

За РП – Пазарджик прокурор А..

Съдът докладва изискана и постъпила справка от ТД на НАП – Пловдив, офис –Пазарджик.

АДВ. Ч. - Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и

ПРИОБЩАВА

1 към доказателствения материал постъпилата справка от ТД на НАП – Пловдив, офис – Пазарджик.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се приключи делото. Нямаме други искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Ч. – Считам, че от анализа на установените по делото факти се установи по безспорен начин, че са налице материалните предпоставки на чл.

87, ал.1 от НК. Считам, че са изминали повече от 3 г. от последното осъждане на моят подзащитен. Този срок видно от представените удостоверения от ОП и РП подзащитният ми не е извършил, каквото й да било друго деяние. Налице са положи характеристики по отношение на същия, работи по трудов договор. Що се касае до присъдената глоба считам, че по отношение на нея същата е погасена по давност и в случая считам, че са налице тези предпоставки на чл. 87, ал.1 от НК и е допустима реабилитацията по отношение на осъжданията визирани в молбата. В тази връзка моля за вашия съдебен акт.

ПРОКУРОРЪТ - Считам молбата на С. Б. за основателна. Налице са кумулативно предвидените предпоставки визирани в чл. 87 от НК за реабилитация на осъдения Б. по отношение на осъжданията по НОХД № 2215/2006 г. и НОХД № 1417/2017 г. и двете по описа на Районен съд – Пазарджик, като моля същият да бъде реабилитиран.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението, след което го обяви на страните и разясни реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 16:15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2