Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1238 от 18.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11184/2026
Вид
Споразумение № 1238
Подписан
18.08.2026
В сила
18.08.2026
Състав
КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1238 гр. София, 18.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора А. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Административно наказателно дело № 20261110211184 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НАХД № 11184/2026 г. по описа на СРС, НО, 14 състав, по ДП № ЗМ 15223/2024 г. по описа на 04 РУ – СДВР, пр. пр. № 13944/2024 г. по описа на СРП Днес, 17.08.2026 г. в гр.София, между адв. Т. Г., упълномощен защитник на обвиняемия Х. Б. П., и прокурор А. Н. от СРП, се сключи настоящото споразумение, с което страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Х. Б. П., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от началото на месец юли 2024 г. до 04.09.2024 г. и в периода от 04.09.2024 г. до 10.01.2025 г. в гр. София, при условията на продължавано престъпление с четири деяния осъществил поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, в качеството си на управител на хх приел на работа 4 лица, ненавършили пълнолетие като едно от тях - ненавършило 16 1 годишна възраст както следва:

В периода от началото на месец юли 2024 г. до 04.09.2024 г., в хх без надлежно разрешение от Дирекция „Инспекцията по труда" гр. София, съгласно чл. 303, ал. 3 от Кодекса на труда, приел на работа непълнолетните: хх на длъжност „сервитьор“; хх на длъжност „барман“; хх на длъжност „сервитьор“;

В периода от 04.09.2024 до 10.01.2025, в хх без надлежно разрешение от Дирекция „Инспекцията по труда" гр. София, съгласно чл. 303, ал. 3 от Кодекса на труда, приел на работа непълнолетния хх с ЕГН: ********** на длъжност „сервитьор“ - престъпление по чл. 192а, ал.2 вр. ал.1 вр.с чл. 26, ал.1 от НК, като на основание чл. 192а, ал.2 вр. ал.1 вр.с чл. 26, ал.1, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН ЕВРО.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – ЕЛЕКТРОННО УСТРОЙСТВО – DVR, опаковано в полиетиленов плик и запечатано с картон Е 335295, DVR, опаковано в полиетиленов плик и запечатано с картон Е 335296, DVR, опаковано в полиетиленов плик и запечатано с картон Е 3352242 ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Обвиняемият Х. Б. П., ЕГН ********** декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписала.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред. разглеждане на делото по

ОБВИНЯЕМИЯТ:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № ЗМ 2

15223/2024 г. по описа на 04 РУ – СДВР, пр. пр. № 13944/2024 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на обвиняемият към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на обвиняемия, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала.

С оглед измененията на НПК, обнародвани в бр.48 от ДВ от 2023 г. и създадената нова разпоредба на чл. 375а от НПК, е предвидена възможност за сключване на споразумение между защитника и прокурора и в случай на приложение на чл. 78а от НК.

При съобразяване материалите по делото, съдът намира, че за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия Х. Б. П., а именно престъпление по чл. 192а, ал.2 вр. ал.1 вр.с чл. 26, ал.1 от НК, се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до една година и „Глоба“ до 2556.46 евро. Обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което и спрямо него е приложима разпоредбата на чл. 78а, ал.1 от НК и съответно освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.

При определяне на наказанието е съобразена и разпоредбата на чл.375а, ал.2 от НПК, като наложеното административно наказание „Глоба“ е в размер, предвиден в чл. 78а от НК, а именно в размер на ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН ЕВРО, който съдът намира за съобразен с данните за личността на обвиняемият и чрез налагането на същото биха се постигнали целите на чл. 36 от НК.

С оглед изложеното и предвид горните съображения съдът приема, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382 ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор А. Н. о т СРП и адв. Т. Г., защитник на Х. Б. П. за решаване на НАХД № 11184/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 11184/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и 3 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Препис от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.

Заседанието приключи в 10:25 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

4