Разпореждане № 160840 от 17.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 47232/2025
- Вид
- Разпореждане № 160840
- Подписан
- 17.10.2025
- В сила
- 17.10.2025
- Състав
- КРИСТИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА-ПАПАЗОВА
Цитирани разпоредби
- Чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- Чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 160840 гр. София, 17.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА
Частно гражданско дело № 20251110147232 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирана е молба, с правно основание чл. 165, ал. 4 вр. 130, ал. 3, предл. първо СК, от М. Н. В., действаща като родител и настойник на поставения под пълно запрещение Н.
М. Д., с искане да бъде разрешено извършване на продажба на притежавани от последния ид.ч. от наследствен недвижим имот. При служебно извършена проверка на редовността на молбата, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на молителя следва да бъдат дадени указания, както и да му се укажат последиците, в случай на неизпълнението им. На молителя следва да бъдат дадени указания, свързани с представяне на доказателства за приемане на наследството по опис, в едномесечен срок от уведомяването, доколкото съдът установи, че се касае за разпореждане с наследствено имущество, което не е прието. Няма по делото и представено мнение на настойническия съвет. Поради изложеното на молителя следва да бъдат дадени изрични указания и в този смисъл. Следва да се изиска становище от компетентната ДСП по местоживеене на молителя.
Така мотивиран, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба, с вх. № 311985/25.09.2025 г., подадена от М. Н.
В., действаща като родител и настойник на поставения под пълно запрещение Н. М. Д..
УКАЗВА на молителя, в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от уведомяването, да представи доказателства, че е приел оставеното му наследство, по опис, като съобрази разпоредбата на чл. 61, ал. 2 ЗН, включително и т. 2 от Тълкувателно решение № 1/2021 г., ВКС, ОСГК.
При неизпълнение на указанията в дадения за това срок, съдът ще се произнесе въз основа на представените до момента доказателства по делото.
УКАЗВА на молителя, в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба да представи мнение на настойническия съвет по повод искането за разрешение за разпореждане с полагащите му се идеални части от недвижим имот, описан в молбата, оставени му в наследство.
При неизпълнение на указанията в дадения за това срок, молбата ще бъде разгледана при наличните по делото доказателства.
1
ДА СЕ ИЗИСКА от компетентната ДСП по местоживеенето на молителя, в двуседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане, становище по повод искането за разпореждане с имущество.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на молителя.
УКАЗАНИЯ ДО МОЛИТЕЛЯ
Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2