Решение № 5647 от 10.04.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 5647 гр. София, 10.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110160417 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 318 – 329 от ГПК.

Ищецът Б. Р. М. твърди, че с ответника сключили граждански брак на 20.07.2017 г., от който нямат непълнолетни деца. Излага основания за разрушаване на брачната връзка и моли съда да прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен.

Ответницата Е. Н. Н. не оспорва иска, също желае развод.

Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено следното:

Б. Р. М. и Е. Н. Н. са сключили граждански брак на 20.07.2017 г. в район Триадица, СО-гр. София с акт № 3338. При сключването му жената не е променяла фамилното си име.

От показанията на свидетеля Т. К. Т. се установи, че познава ищеца от 2012г. и му е известно, че съпругата трайно живее в САЩ, а ищецът е останал да живее в България. Твърди, че от 2019г. не живеят заедно в едно домакинство и това е окончателната им раздяла, нямат нищо общо и съпругът има съвсем различен живот.

Свидетелката Габриела И. Бушнакова пък познава съпругата от 20 години и твърди, че съпругата заминала за Америка някъде към 2015г. и оттогава са във фактическа раздяла със съпруга, който не заминал за Америка. Твърди, че не й е известно съпрузите да са правили опити за заздравяване на отношенията си, съпругата е споделила, че всеки има собствен живот.

Съобразно гореизложената фактическа обстановка съдът счита, че предявеният иск за развод е основателен. С установеното по-горе поведение страните са нарушили изискванията на чл. 14 от СК за взаимно уважение и общи грижи за семейството, както и задължението си по чл. 15 от СК за съвместно живеене, живеейки разделено без комуникация помежду си . Налице са обстоятелства, които в своята съвкупност са разрушили трайно и необратимо семейната общност. Брачната връзка е невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като формална и ненужна, следва да се прекрати .

1

По делото не се установи страните да са имали семейно жилище.

След прекратяване на брака жената трябва да носи предбрачното си фамилно име Н., на основание чл. 326 от ГПК.

Предвид дълбокото и непоправимо разстройство на брака, държавната такса при решаване на делото по иска за развод в размер на 50 лева се дължи от двете страни поравно.

Искане за присъждане на разноски е направено от ищеца в исковата молба, но предвид непроизнасяне по въпроса за вината, същото следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с Акт за граждански брак № 3338/20.07.2017г. на район Триадица, СО-гр. София 10, между Б. Р. М. , ЕГН **********, и Е. Н. Николава, ЕГН ********** като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН , на основание чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.

След прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име Н. , на основание чл. 326 от ГПК.

ОСЪЖДА Б. Р. М. , ЕГН **********, и Е. Н. Николава, ЕГН **********, да заплатят на СРС всеки от тях по 25.00 (двадесет и пет) лева – държавна такса при решаване на делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Б. Р. М. , ЕГН ********** за присъждане на разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2