Споразумение № 314 от 29.10.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 314 гр. С., 29.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20262230201289 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Съдът открива с.з.по НОХД № 1289/2026 г. по описа на СлРС.

РП-С., нередовно призовани, се представлява от прокурор В. И..

Обвиняемият Х. П. В., нередовно призован, се явява лично и с адв. Е.

М. от АК - С., надлежно упълномощен на 19.05.2026 г. от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОП РЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Х. П. В. - роден на .......... в гр. С., български гражданин, ромски произход, с адрес: с. Г., община С., ул. „З.“ №.., неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.М.: Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът ЗАДАДЕ на подсъдимия визираните в чл. 382, ал. 4 от НПК въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид становищата на страните по постигнатото споразумение вписа в протокола съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Х. П. В. се признава за ВИНОВЕН за това, че: На 07.04.2026г. в с.Г., общ.С., причинил на П.И.Г от с.Г., общ.С., средна телесна повреда, изразяваща се в рана с дължина 7-8 см в челната област и подлежащо импресионно счупване на челната кост с вбиване на костни фрагменти навътре в черепната кухина, осъществило медико-биологичния характеризиращ признак, „нараняване, проникващо в черепната кухина“ престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК.

По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното престъпление на обвиняемия Х. П. В. на основание по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, се налага наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото, а именно: дървено парче с дължина около 20 см; мотика с дървен сап и желязна вила без дръжка, поставени в хартиен чувал, запечатан с лепенка Д 3509 на ОД-МВР-С., почва с червеникава течност, поставена в хартиен плик, запечатан с лепенка Д 3510 на ОД-МВР-С., като след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да бъдат унищожени като вещи без стойност.

Обвиняемият Х. П. В. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 412.00 евро в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД МВР-С..

На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Х. П. В. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

СПОРАЗУМЕЛИ

2

СЕ:

ПРОКУРОР:…………

/В.И./

ОБВИНЯЕМИЯТ В. :…………

ЗАЩИТНИК:…………

/АДВ.М./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по ДП № 511/2026 г. по описа на РУ МВР - С., вх. № 2255/2026 г. по описа на РП-С..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1289/2026 г. на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалото лице, че е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство и същото може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

С ъ д ъ т ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за изразяване на становище, относно мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.

АДВ.М.: С оглед на настоящото производство, моля да отмените взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.

ОБВИНЯЕМИЯ В.: Моля да ми отмените мярката за неотклонение.

Съдът след като взе предвид становището на страните и с оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл. 309,ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х. П. В. , ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-С..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09.09 ч.