Споразумение № 125 от 07.07.2022, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. К., 07.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20225510200655 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ АХМ. К. Т.: лично и с адв.Н.Н., от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК се явява прокурор Д..

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Д.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Т. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали 1 доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Стара Загора, ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия Т. е по чл.343б ал.3 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ АХМ. К. Т. – роден на 16.01.1981г. в гр.К., живущ в с.Х., общ.К., ул.„П.м.“ №13, бълг.гр., неженен, с основно образование, неосъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2022г. около 11,10 ч. в гр.К., общ.К., по бул.„О.“ до №60, в посока север- юг е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил модел и марка „Опел Астра“ с рег.№ *****, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000 /Дрегер Дръг тест 5000/ с фабричен номер ARAM – 0003 престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

2

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 343б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ЛИШАВА АХМ. К. Т. на осн. чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК от правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл.59 ал.4 от НК зачита срока на отнемането на СУМПС по административен ред от 25.04.2022г.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - Drager Drug Test 5000 /Дрегер Дръг тест 5000/ с фабричен номер ARAM – 0003, намиращ се в РУ Казанлък, ПОСТАНОВЯВА да се унищожи след изтичане на шест месеца от влизането на споразумението в сила.

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

/А.Т./

/адв.Н.Н./

ПРОКУРОР:

/К.Д./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №655/ 2022г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

3

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,20 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4