Разпореждане № 90536 от 25.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 17466/2024
- Вид
- Разпореждане № 90536
- Подписан
- 25.06.2024
- В сила
- 25.06.2024
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 90536 гр. София, 25.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ В. А.ОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. А.ОВ Частно гражданско дело № 20241110117466 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 25.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ А.ОВ като разгледа докладваното от съдия Васил А.ов ч. гр. д. № 17466/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 98175/25.03.2024 г. от Етажните собственици на жилищна сграда, находяща се в гр.
**************************..
Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението, като:
- изясни правният си интерес от това заявители да са собствениците в ЕС, а не самата ЕС, като ако поддържа искането си в тази част да посочи ясно и точно всеки от претендиращите собственици, респ. каква част от вземането претендира и на кое основание;
1
- представи доказателства, че лицето сочено за управител на ЕС е надлежно избрано, съответно към момента на упълномощаването на адв. М. е имало качеството управител на ЕС.
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
ДА СЕ изготви справка за длъжника от НБД „Насление“ по ЛНЧ, като ако такава не може да бъде изготвена – да се изпрати писмо до МВР, дирекция „Миграция“ за справка за длъжника по имена и ЛНЧ.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателното и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2