Разпореждане № 597 от 16.07.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 152/2024
- Вид
- Разпореждане № 597
- Подписан
- 16.07.2024
- В сила
- 16.07.2024
- Състав
- Милена Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, т. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 597 гр. Благоевград, 16.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20241200500152 по описа за 2024 година
Постъпила е касационна жалба с вх. № 9601/11.07.2024 г., подадена от „СиГ Солар Европа“ ООД, ЕИК 204607544, представлявано от управителя С.Д., чрез адв. Т. Ф., със съдебен адрес гр. София, ул. „**, против Решение № 251/19.05.2024 г., постановено по в.гр.д. № 152/2024 г. по описа на ОС – Благоевград.
При проверка редовността на същата, Окръжен съд – Благоевград констатира, че касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 284, ал. 2 от ГПК. а именно към касационната жалба не са приложени препис от жалбата и от приложенията за връчване на насрещната страна.
Ето защо, на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, касационната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград препис от касационна жалба и от приложенията към нея за връчване на насрещната страна или платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 0,40 лв. по сметка на Окръжен съд – Благоевград за възпроизвеждане на препис (арг. от чл. 102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК).
Следва да се укаже на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от съобщаването не отстрани посочената нередовност, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 2 от ГПК.
1
Водим от изложеното и на основание чл. 285 и чл. 286 от ГПК, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 9601/11.07.2024 г., подадена от „СиГ Солар Европа“ ООД, ЕИК 204607544, представлявано от управителя С.Д., чрез адв. Т. Ф., със съдебен адрес гр. София, ул. „**, против Решение № 251/19.05.2024 г., постановено по в.гр.д. № 152/2024 г. по описа на ОС – Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщаването, да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград препис от касационна жалба и от приложенията към нея за връчване на насрещната страна или платежен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 1,30 лв. по сметка на Окръжен съд – Благоевград за възпроизвеждане на препис (арг. от чл. 102з, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК).
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от съобщаването не отстрани посочената нередовност, касационната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 286, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 2 от ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2