Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1860 от 01.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19087/2023
Вид
Решение № 1860
Подписан
01.02.2026
Състав
ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т. 10 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1860 гр. София, 01.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20231110119087 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

По делото е постановено Решение № 8930 / 16.05.2025 г., влязло в сила на 11.06.25 г.

С молба от „ПРИБАЛТИК ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК: 205294020, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Белите брези“, ул. „Хайдушка гора“ № 16, ет. 1, ап. 4, представлявано от управителя ........., гражданин на ......., персонален № ............., чрез пълномощник адв. Весела Гаврилова Велинова – САК, е отправено искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в изписване на ЕИК на ищеца, като навсякъде той да се чете 205294020 вместо 201284228.

Не е постъпил отговор на молбата от насрещната страна.

По направеното искане по чл. 247 ГПК, съдът намира следното:

По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната от съда воля и нейното писмено изразяване в решението.

Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато съдът е обсъдил правния спор между страните и е изразил становището си по същия в мотивите към решението, но в диспозитива е пропуснал да отрази това свое становище или го е отразил погрешно.

В конкретния случай съдът констатира, че в диспозитива на постановеното решение e допуснатa следнaта очевидна фактическа грешка (ОФГ): ЕИК на ищеца е изписан погрешно.

Това несъответствие следва да бъде отстранено по реда на чл. 247 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 8930 / 16.05.2025 г., като ВМЕСТО

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в правоотношенията между „ПРИБАЛТИК

ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК: 201284228, със седалище и адрес на управление:

1 гр. София, ж.к. „Белите брези“, ул. „Хайдушка гора“ № 16, ет. 1, ап. 4, представлявано от управителя ......... и Р. Б. П., ЕГН **********, с адрес: гр. С, че ответникът Р. Б. П., ЕГН ********** дължи на „ПРИБАЛТИК ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК: 201284228 сумата от 101,60 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението за издаване на Заповед за незабавно изпълнение – 14.2.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, за което в полза на ищеца са издадени Заповед за незабавно изпълнение по чл. 417, т. 10 от ГПК и изпълнителен лист от 1.5.2022 г., по ч. гр. д. № 7358/2022 г. по описа на СРС, 143-ти състав и която сума представлява остатък от главница по издадена запис на заповед, издадена от длъжника в полза на „Мъни Плюс Мениджмънт“ ООД на 11.2.2020 година, предявена за плащане на 30.11.2020 година, джиросана в полза на заявителя с джиро на 28.10.2021 година. ОСЪЖДА Р. Б. П., ЕГН **********, с адрес: гр. С да заплати на „ПРИБАЛТИК ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК: 201284228, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Белите брези“, ул. „Хайдушка гора“ № 16, ет. 1, ап. 4, представлявано от управителя ......... сумата от 890,00 лв., представляваща сторените разноски пред заповедния съд по ч.гр.дело № 7358/2022 година по описа на Софийски районен съд и сторените разноски пред исковия съд по гр.дело № 19087/2023 година по описа на Софийски районен съд ДА СЕ ЧЕТЕ правилното ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в правоотношенията между „ПРИБАЛТИК

ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК: 205294020 , със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Белите брези“, ул. „Хайдушка гора“ № 16, ет. 1, ап. 4, представлявано от управителя ......... и Р. Б. П., ЕГН **********, с адрес: гр. С, че ответникът Р. Б. П., ЕГН ********** дължи на „ПРИБАЛТИК ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК: 205294020 сумата от 101,60 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението за издаване на Заповед за незабавно изпълнение – 14.2.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, за което в полза на ищеца са издадени Заповед за незабавно изпълнение по чл. 417, т. 10 от ГПК и изпълнителен лист от 1.5.2022 г., по ч. гр. д. № 7358/2022 г. по описа на СРС, 143-ти състав и която сума представлява остатък от главница по издадена запис на заповед, издадена от длъжника в полза на „Мъни Плюс Мениджмънт“ ООД на 11.2.2020 година, предявена за плащане на 30.11.2020 година, джиросана в полза на заявителя с джиро на 28.10.2021 година.

ОСЪЖДА Р. Б. П., ЕГН **********, с адрес: гр. С да заплати на „ПРИБАЛТИК ПРОПЪРТИ МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК 205294020, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Белите брези“, ул. „Хайдушка гора“ № 16, ет. 1, ап. 4, представлявано от управителя ......... сумата от 890,00 лв., представляваща сторените разноски пред заповедния съд по ч.гр.дело № 7358/2022 година по описа на Софийски районен съд и сторените разноски пред исковия съд по гр.дело № 19087/2023 година по описа на Софийски районен съд.

РЕШЕНИЕТО съставлява неразделна част от Решение № 8930 / 16.05.2025 г. по гр. д. № 19087/2023 г. по описа на СРС, 143 състав.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от получаване на препис от същото от страните, пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2