Протокол № 1002 от 18.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1002 гр. Сливен, 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело частен характер № 20262230200132 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по НЧХД № 132/2026 г. по описа на СлРС.

Частният тъжител С. Г. Д., редовно призован се явява лично.

Представлява се от адвокат С. К. от АК – Сливен, в качеството на повереник на частния тъжител, надлежно упълномощен от 30.01.2026 г., представено по делото.

Подсъдимия К. Д. К., редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв. К. К. от АК - Сливен, в качеството на защитник на подсъдимото лице, надлежно упълномощен с пълномощно от 20.04.2026 г., представено по делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

Кат одокладват че

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото като докладва,че тъжбата следва да се счита за подадена против подсъдимия за извършено от него престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК.

По делото е постъпила тъжба от С. Г. Д. против подсъдимия К. Д. К., с 1 която повдига обвинение срещу последния с правно основание чл. 130, ал. 2 от НК.

Със същата тъжба се предявява против подсъдимия граждански иск в размер на 1500 евро, за причинените от престъплението неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на нанесените увреждания 12.05.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

АДВ.К.: Поддържаме тъжбата и гражданския иск.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Поддържам тъжбата и гражданския иск.

АДВ.К.: Оспорваме тъжбата и съображенията изложени в нея. По отношение на предявения гражданския иск, моля да не бъде приет, тъй като считам, че настоящото производство ще бъде затруднено при съвместното му разглеждане и моля да не го приемате за съвместно разглеждане.

ПОДСЪДИМИЯ К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът счита искът за своевременно предявен, но приема, че доказването на размера му ще доведе до отлагане на делото с цел събиране на писмени и гласни доказателства, което от своя страна би нарушило разпоредбата на чл.88 ал.2 от НПК оказваща забрана разглеждането на граждански иск да стане причина за отлагане на наказателното дело.

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес предявеният от С. Г. Д. против подсъдимия К. Д. К. граждански иск в размер на 1500 евро, за претърпените от престъплението по чл. 130, ал. 2 от НК, неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането, а именно – 12.05.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

НЕ КОНСТИТУИРА частния тъжител С. Г. Д. в качеството на граждански ищец.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. Д. К. - роден на ****** г. в ******, със средно образование, не женен, съжителстващ на семейни начала, работи като земеделски производител, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи. По доказателствата моля да допуснете до разпит трима свидетели при режим на довеждане, които ще водим в следващото съдебно заседание. Свидетелите са: Злати Станков Златев, Таня Станчева и Христо Иванов. Те са били очевидци на твърдените в 2 тъжбата обстоятелства.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, ще водим трима свидетели в следващото съдебно заседание при режим на довеждане. Не можахме да ги осигурим за днешното. Тримата свидетели са: Атанас Христов Атанасов, Петко Стефанов Таранджиев и Йордан Крълев. Те са също свидетели очевидци. Преки очевидци. Не се противопоставяме на искането да се разпитат свидетелите посочени от тъжителя.

ПОДСЪДИМИЯ К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ.К.: Не се противопоставяме на искането за разпит на свидетелите посочени от подсъдимия.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Адв. К.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ.К.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам искания за събиране на други доказателства.

С оглед на необходимостта от събиране на доказателства и липсата на възможност на извършване на други следствени действия, съдът прие, че следва да отложи съдебното заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.06.2026 г. в 09.30 часа, за която дата и час явилите се да се считат редовно призовани, считано от днес.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на частния тъжител и подсъдимия в следващото съдебно заседание да водят за разпит посочените от тях свидетели.

ДА СЕ ИЗИСКА от „Бюро съдимост“ при РС – Сливен справка за съдимост на подсъдимия.

ДА СЕ ИЗИСКА от РП - Сливен Досъдебно производство № 140/2025 г. по описа на РУ-Твърдица, преписка вх. № 2983/2025 г. по описа на РПСливен.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират допълнителни 3 гласни и писмени доказателства.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.20 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4