Разпореждане № 1546 от 04.03.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1546 гр. Варна, 04.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100102788 по описа за 2025 година

По делото е постъпило искане вх. № 6797/27.02.2026 г. от С. Е. С., по което компетентен да се произнесе е настоящия състав, доколкото се касае за гражданско производство на което същия е докладчик.

С искането е оспорено електронното връчване на Определение № 6/05.01.2026 г., постановено по настоящето дело, като се моли същото да бъде връчено чрез призовкар, на следния адрес: ********.

Настоящият състав, за да се произнесе по искането, съобрази следното:

На 06.01.2026 г. Определение № 6/05.01.2026 г., постановено по гр. дело № 2788/2025 г. е изпратено на ищеца на посочения в исковата молба електронен адрес, с указание за потвърждение на получаването на съобщението. След като в седемдневния срок по чл. 38, ал. 3 вр. чл. 41а, ал. 2 ГПК не е потвърдено получаването му, постановеният съдебен акт е изпратен за връчване по общия ред на адреса посочен в исковата молба, а именно: ********.

На 04.02.2026 г. Определение № 6/05.01.2026 г. е връчено на посочения горе адрес на В. М., майка на ищеца. При връчване на съдебните книжа длъжностното лице по призоваване не е събрало данни от лицето приело книжата, че адресатът не живее на адреса в страната посочен и в исковата му молба. Изложените от ищеца обстоятелства в молбата досежно липса на заверка на съдебните книжа, подпис и печат са изцяло несъстоятелни във връзка с редовността на връчването на съдебните книжа адресирани до него.

Отделно от изложеното следва да бъде посочено, че доколкото ищецът депозира частна жалба вх. № 6799/27.02.2026г. срещу посоченото определение, то същото вече му е станало известно.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане вх. № 6797/27.02.2026 г. от С. Е. С., за връчване на чрез призовкар или по друг надлежен ред Определение № 6/05.01.2026 г., постановено по гр. дело № 2788/2025 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1546 гр. Варна, 04.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100102788 по описа за 2025 година

По делото е постъпило искане вх. № 6797/27.02.2026 г. от С. Е. С., по което компетентен да се произнесе е настоящия състав, доколкото се касае за гражданско производство на което същия е докладчик.

С искането е оспорено електронното връчване на Определение № 6/05.01.2026 г., постановено по настоящето дело, като се моли същото да бъде връчено чрез призовкар, на следния адрес: ********.

Настоящият състав, за да се произнесе по искането, съобрази следното:

На 06.01.2026 г. Определение № 6/05.01.2026 г., постановено по гр. дело № 2788/2025 г. е изпратено на ищеца на посочения в исковата молба електронен адрес, с указание за потвърждение на получаването на съобщението. След като в седемдневния срок по чл. 38, ал. 3 вр. чл. 41а, ал. 2 ГПК не е потвърдено получаването му, постановеният съдебен акт е изпратен за връчване по общия ред на адреса посочен в исковата молба, а именно: ********.

На 04.02.2026 г. Определение № 6/05.01.2026 г. е връчено на посочения горе адрес на В. М., майка на ищеца. При връчване на съдебните книжа длъжностното лице по призоваване не е събрало данни от лицето приело книжата, че адресатът не живее на адреса в страната посочен и в исковата му молба. Изложените от ищеца обстоятелства в молбата досежно липса на заверка на съдебните книжа, подпис и печат са изцяло несъстоятелни във връзка с редовността на връчването на съдебните книжа адресирани до него.

Отделно от изложеното следва да бъде посочено, че доколкото ищецът депозира частна жалба вх. № 6799/27.02.2026г. срещу посоченото определение, то същото вече му е станало известно.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане вх. № 6797/27.02.2026 г. от С. Е. С., за връчване на чрез призовкар или по друг надлежен ред Определение № 6/05.01.2026 г., постановено по гр. дело № 2788/2025 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2