Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10175 от 02.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60548/2021
Вид
Протокол № 10175
Подписан
02.05.2023
В сила
02.05.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА

ПРОТОКОЛ

№ 10175 гр. София, 26.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.СТ.В при участието на секретаря И Д К

Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело № 20211110160548 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ДЗИ – ОЗ“ ЕАД- редовно призован от предходното съдебно заседание, представлява се от адв. И с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗК „Л И“ АД- редовно призован от предходното съдебно заседание, представлява се от юрк. З с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. И: Въз основа на издаденото ни съдебно удостоверение, което ни послужи пред Община Пловдив, представям и моля да приемете като писмено доказателство схема на организация на движението, хоризонтална и 1 вертикална пътна сигнализация на кръстовището на ул. „С.“ и ул. „Б В“, актуална към 11.05.2021г. Въз основа на издаденото ни съдебно удостоверение не ни е предоставена исканата от нас пълна информация, касаеща широчината на пътното платно на бул. „С.“, както и отстоянието от пешеходната пътека на бул. „С.“ до началото на кръстовището с ул. „Б В“.

Поискала съм подобна информация въз основа на издаденото ни съдебно удостоверение, но такава не ни е предоставена, поради което моля да ми бъде дадена възможност да представя допълнително тези доказателства, както и тези от ОД на МВР, доколкото, въпреки че искането ни е входирано в ОД на МВР- Пловдив на 28.03.2022г., понастоящем не са ни предоставени исканите документи.

Поддържам и искането си след представяне на тези документи да формулирам допълнителни задачи към автотехническата експертиза.

ЮРК. З: Не възразявам да се приеме днес представеното от името на ищеца доказателство. Предоставям на съда преценката дали делото да бъде отложено с цел събиране на писмени доказателства въз основа на издадените на ищеца съдебни удостоверения.

Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна е необходимо приобщаване на исканите от името на ищеца писмени доказателства въз основа на издадените му съдебни удостоверения, поради което делото следва да бъде отложено и насрочено за друга дата, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.05.2023г. от 10:50 часа , за когато страните се смятат за редовно призовани.

УКАЗВА на ищеца, че следва да проявява процесуална активност с цел да се запознае с евентуално постъпилите от Община Пловдив, респ. от ОД на МВР- Пловдив документи и въз основа на тях своевременно да формулира евентуалните си доказателствени искания с цел произнасяне по същите преди 2 следващото открито съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:32 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3