Решение № 936 от 27.10.2025, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 936 гр. Добрич, 27.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20243230100961 по описа за 2024 година и за да се произнесе,съобрази следното:

Производството по настоящото дело е образувано по реда на чл. чл.247 ал.1 от ГПК.

Подадена е молба от адв. А. Д. А.- ДАК, Добрич, в качеството си на пълномощник на ищцата И. И. Д. с ЕГН **********, в която се твърди, че в постановеното по гореописаното гр. дело Решение № 587 от 09.07.2024 г. е допусната очевидна фактическа грешка изразяваща се в адреса на ищцата Д., който е ***, а в Решението е записано, като ***. Освен това, на страница пета от Решението, на 24-ти ред отгоре надолу е записано майката Д.-И.М. с ЕГН **********, вместо И. И. Д..

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Гражданско дело № 961/2024г., по описа на ДчРС е образувано по предявени срещу Б. Д. А. с ЕГН ********** искове, с които се претендира съдът да определи мерките относно упражняване родителските права по отношение децата на страните К. Б. А., с ЕГН **********, акт за раждане № *** и В. Б. А. с ЕГН **********, акт за раждане *** като ги предостави на майката, определи режим на лични отношения между бащата и децата и осъди бащата да заплаща месечна издръжка за всяко от децата в размер на 250лв.

В диспозитива на съдебния акт, обаче, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка изразяваща се в неправилно изписване адрес на ищцата Д., който е ***, а в Решението е записано, като ***. Освен това, на страница пета от Решението, на 24-ти ред отгоре надолу е записано майката Д.-И.М. с ЕГН **********, вместо И. И. Д..

В случая е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, което съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на закона и налага поправянето му. Неточността при изписването на единния граждански номер следва да бъде отстранена, като в съдебния акт се внесе верният такъв, с оглед правилната индивидуализация на собствениците.

Предвид изложените съображения и на основание чл.247 ал.1 от ГПК , Добричкият районен съд

1

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в съдържанието на Решение№587/09.07.2024г. постановено по гр.д. 961/2024г. на ДРС, като навсякъде в съдебния акт и диспозитива на решението да се чете адрес на ищцата Д., ***, вместо ***.

Освен това, на страница пета от Решението, на 24-ти ред отгоре надолу вместо майката Д.И.М. с ЕГН **********, да се чете майката И. И. Д..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Добричкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

2