Споразумение № 7 от 11.01.2023, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Враца, 11.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова и прокурора С. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20221420201227 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. И. редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв.П. П. АК-Враца.

За ВРП Прокурор В.

Подсъдим: Желая да бъда представляван в настоящето производство от определеният ми на ДП служебен защитник адв.П. П..

Адв.П.: Запознат съм с делото и мога да поема защитата на подсъдимия.

Съдът, съобразявайки се с волеизявлението на подсъдимия, че желае да бъде представляван в настоящето производство от определения служебен защитник адв.П., намира същото за основателно, предвид на което и на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, вр.чл.23 от ЗПП

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.П. П. за служебен защитник на подсъдимия П. Б. И. по настоящето НОХД № 1227/2022г. по описа на ВРС.

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.

1

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.П.:Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимия: П. Б. И., роден на ********** в гр.****, обл.Враца, живущ гр.****, ул.“Ралица“ №7, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както и правото на отвод, на съдебния състав, прокурора и секретаря.

Прокурор:Не правя отвод.

Адв.П.:Не правим отвод.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимия на основание чл.382, ал.4 от НПК Подсъдимият П. Б. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор: Поддържам така постигнатото споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв.П.: По отношение на подзащитният ми с ВРП сме постигнали споразумение за прекратяване на делото. Същото не противоречи на закона и морала, и с така 2 определеното наказание, ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.

Днес 11.01.2023г. в гр.Враца, между страните по НОХД №1227 по описа на ВРС за 2022г., от една страна ВРП представлявана от прокурор С. В. и от друга страна подсъдимият П. Б. И. лично и със служебният си защитник адв.П. П. АК-Враца, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. И. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че:

На 18.08.2021г. в гр.Враца, пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Враца, съзнателно си е ползвал от неистински официален документ свидетелство за основен; образование серия Е-03 №015569, рег.№1427-2/22.06.2003г. на СОУ „Хр.Ботев“ - гр.**** издадено на името на П. Б. И., с цел издаване на свидетелство за управление на МПС, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност — престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.“б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1 НК на подсъдимия П. Б. И. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОСЪЖДА подсъдимия П. Б. И. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 390,80 лв., вносими по сметка на ОД на МВР-гр.Враца.

3

Имуществени вреди по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ П. Б. И.:

ЗАЩИТНИК П. П.:

ПРОКУРОР С. В.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият П. Б. И., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което подсъдимият П. Б. И. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че:

На 18.08.2021г. в гр.Враца, пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Враца, съзнателно си е ползвал от неистински официален документ 4 свидетелство за основен; образование серия Е-03 №015569, рег.№1427-2/22.06.2003г. на СОУ „Хр.Ботев“ - гр.**** издадено на името на П. Б. И., с цел издаване на свидетелство за управление на МПС, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност — престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.“б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1 НК на подсъдимия П. Б. И. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОСЪЖДА подсъдимия П. Б. И. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 390,80 лв., вносими по сметка на ОД на МВР-гр.Враца.

Имуществени вреди по делото няма.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1227 по описа на ВРС за 2022г.

Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.