Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 986 от 15.02.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 959/2024
Вид
Протокол № 986
Подписан
15.02.2024
В сила
15.02.2024
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 986 гр. Пловдив, 15.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Надежда В. Семерджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330200959 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. А. се явява лично и със защитника му от досъдебното производство адв. И. З.-М. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.-М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да гледаме днес делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Ф. А. – роден на **** г. в ***, с адрес за призоваване: *****, ***, *** гражданство със статут на „Постоянно пребиваващ“, със средно образование, неработещ, женен, неосъждан, ЕГН: **********, ЛНЧ: **********.

ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок. Изрично заявявам, че не възразявам делото да се гледа днес.

АДВ. З.-М.: Не възразяваме за неспазването на тридневния срок.

Организирали сме защитата. Желаем с подсъдимия делото да се разгледа 1 днес.

На подсъдимия се разясниха правата му по чл.55 от НПК.

ПОДС. А.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. З.-М.: Нямам отводи и искания.

ПОДС. А.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на искания за отводи и други искания, следва за изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното следствие, поради което и

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимия и защитника му желаем да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ. З.-М.: Действително с подсъдимия желаем да сключим споразумение с представителя на РП – Пловдив.

ПОДС. А.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри на споразумението.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. З.-М.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно 2 съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Ф. А. – роден на **** г. в ***, с адрес за призоваване:

*****, ***, *** гражданство със статут на „Постоянно пребиваващ“ , със средно образование, неработещ, женен, неосъждан, ЕГН: **********, ЛНЧ:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 07.02.2024 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши“ с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,45 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARРМ 0728.

За така извършеното от подсъдимия Ф. А. престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.

3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Ф. А. наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ , считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Ф. А. наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 07.02.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Ф. А. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Ф. А. наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за 3 срок от ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 07.02.2024 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Ф. А. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева, представляваща пазарната равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението – лек автомобил марка „Мицубиши“ с рег. № **** , което не е негова собственост.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ф. А. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 180 /сто и осемдесет/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.