Решение № 255 от 17.12.2024, Районен съд - Тутракан

РЕШЕНИЕ

№ 255 гр. Тутракан, 17.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги М. Георгиев при участието на секретаря Заниела Л. Василева като разгледа докладваното от Георги М. Георгиев Гражданско дело № 20243430100471 по описа за 2024 година

Искът е отделен за разглеждане в самостоятелно производство с Протоколно определение от 18.07.2024 г. по НОХД № 155/2024 г.

Производството е по реда на чл. 143 и сл. от ГПК.

1. Предявени са обективно и субективно съединени искове по чл. 45 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД (уточнени с Молба вх. номер 4458/18.09.2024 г.) от ищеца ИАРА, представлявана от юрк. С. Ж. (л. 6), за осъждането на ответниците да заплатят солидарно обезщетение за претърпени имуществени вреди, произтекли от извършено от тях в съучастие престъпление, предмет на Споразумение от 15.08.2024 г. по НОХД № 220/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и Споразумение от 15.08.2024 г. по НОХД № 221/2024 г. по описа на РС – Тутракан, изразяващи се в стойността на намалял, погинал и умъртвен рибен ресурс при улавянето на риба от вида „сом“, 15 бр. с общо тегло 89,350 кг., които вреди възлизат на 1 206,23 лв.; както и законната лихва по чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД върху размера на имуществените вреди от датата на увреждането – 23.02.2024 г., до датата на окончателното плащане.

1.1. Ищецът твърди, че посредством одобрените от състав на Районен съд – гр.

Тутракан споразумения ответниците са се признали за виновни за това, че на 23.02.2024 г., на речен километър 431 на р. Дунав, в землището на гр. Тутракан, обл.

Силистра, в съучастие като извършител (П. С. Д.) и помагач (К. В. В.), чрез използване на техническо средство с електрически уред, П. Д. е уловил, а К. В. му е помогнал да 1 улови, риба от вида „сом“, 15 бр. с общо тегло 89,350 кг., на стойност 1 206,23 лв.

1.2. Твърди се, че в резултат на престъплението ИАРА е претърпяла имуществени вреди в общ размер на 1 206,23 лв., които не са били възстановени. В подкрепа на това се сочи, че за ИАРА, като отговорна институция с оглед умъртвената от ответниците риба, са настъпили вреди, тъй като е намалял рибния ресурс във водния обект – р. Дунав. Изнасят се твърдения, че дори и рибата да е върната на ИАРА, същата е погинала и това връщане не променя факта, че рибният ресурс е намалял, погинал и умъртвен, в което се изразяват и претърпените от ищеца имуществени вреди.

2. Ответникът П. С. Д. не е подал отговор на ИМ в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК. Видно от разписка към съобщение от 18.09.2024 г. на РС – Тутракан, същият е получил посредством съпругата си М. Д.а съдебните книжа на 20.09.2024 г. В проведеното съдебно заседание същият се е явил и е оспорил иска.

3. Ответникът К. В. В. не е подал отговор на ИМ в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК. Видно от разписка към съобщение от 18.09.2024 г. на РС – Тутракан, същият е получил посредством съпругата си Г. К. съдебните книжа на 20.09.2024 г. В проведеното съдебно заседание същият се е явил и е оспорил иска.

От фактическа страна

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

4. С Протоколни определения от 15.08.2024 г. по НОХД № 220/2024 г. и НОХД № 221/2024 г. ответниците са се признали за виновни в това, че на 23.02.2024 г., на речен километър 431 на река Дунав, в землището на град Тутракан, обл. Силистра, в условията на съучастие, чрез използване на техническо средство с електрически ток, са уловили риба от вида „сом“, броя с общо тегло 89,350 на стойност 1 206,23 лв.

5 . В хода на проведеното ДП № 35/2024 процесната риба е иззета като веществено доказателство, след което е оценена от назначената ветеринарномедицинска експертиза по пазарна цена от 13,5 лв. на килограм (общо 1 206,23 лв.).

6. На 22.04.2024 г. мъртвата риба е върната на ИАРА – гр. Русе (л. 18 от ДП).

7. Тези факти са служебно известни на съда и на страните по делото.

8. В тази връзка съдът е указал на ищеца да уточни какви вреди претендира от престъплението, доколкото рибата е върната на ИАРА (л. 7).

2

9. С Молба вх. номер 4458/18.09.2024 г. ищецът е уточнил, че рибният ресурс е намалял, погинал и умъртвен, в което се изразяват и претърпените от ищеца имуществени вреди (л. 10).

10. Доказателствени искания за установяване на намаляването на рибния ресурс обаче не са направени (въпреки дадените с доклада указания).

От правна страна

От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

I. По допустимостта

11. Съдът намира, че исковете са заведени между надлежни страни при наличието на правен интерес, което налага разглеждането им по същество.

II. По основателността

12. В наказателните дела безспорно е установено, че ответниците са умъртвили риба от вида „сом“ – 15 бр., с общо тегло 89,350 кг. Стойността на тази риба в мъртво състояние е 1 206,23 лв. съгласно назначената в ДП експертиза. Рибата е върната като вещ на ИАРА, поради което стойността ѝ като стока е възстановена.

13. От ищецът се претендира очевидно друг вид вреда (извън стойността на рибата като стока), а именно стойността на намалелия рибен ресурс (която според ищеца възлиза на отново на същата стойност – 1 206,23 лв.).

14. По делото обаче не е проведено доказването относно стойността на намаляването на ресурса, поради което исковете се явяват недоказани и следва да бъде отхвърлени.

15. Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни поради недоказаност исковете предявени от и щ е ц а ИАРА, с ЕИК по БУЛСТАТ *************, със седалище и адрес на управление: *************, за осъждането на ответниците П. С. Д., с ЕГН 3

**********, с посочен по делото адрес: в ************* и К. В. В., с ЕГН **********, с посочен по делото адрес: ************* да заплатят солидарно на ищеца обезщетение за претърпени имуществени вреди, произтекли от извършено от тях в съучастие престъпление, предмет на Споразумение от 15.08.2024 г. по НОХД № 220/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и Споразумение от 15.08.2024 г. по НОХД № 221/2024 г. по описа на РС – Тутракан, изразяващи се в стойността на намалял, погинал и умъртвен рибен ресурс при улавянето на риба от вида „сом“, 15 бр., с общо тегло 89,350 кг., които вреди възлизат на 1 206,23 лв.; както и законната лихва върху размера на имуществените вреди от датата на увреждането – 23.02.2024 г., до датата на окончателното плащане.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – гр. Силистра. Решението в частта на разноските може да бъде изменено или допълнено от настоящият съд по молба на страна, подадена в същият срок.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към делото НОХД № 220/2024 г. и 221/2024 г. на ТнРС.

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________ 4