Споразумение № 256 от 03.09.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 256 гр. К., 03.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора Д. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Административно наказателно дело № 20245510200984 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯ К. Ж. К.: се явява се лично и с адв.Ч. преупълномощен от адв.А. С. А. защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява ПРОКУРОР Д.С..

ПРОКУРОР С.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което на основание чл.378 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР С.: Представяме и молим да одобрите споразумение по чл.

78а от НК.

АДВ.Ч.: Съгласни сме със споразумението и молим да го одобрите!

ОБВИНЯЕМ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Стара Загора, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381 и чл.375а от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на осн. чл.375а и чл.382 ал.6, вр. с 1 ал.7 от НПК Съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯ К. Ж. К. – роден на .......г. в гр.К., живущ в гр.К., български гражданин, със средно образование, младши полицейски инспектор в РУ – К., ПУ - Мъглиж, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че:

- В периода от .......г. до .......г. при условията на продължавано престъпление, чрез другиго – неустановено лице, съставил неистински частни документи – 10 броя „глоби с фиш“, а именно „глоба с фиш“ серия Х, №0151435 от .......г. за извършено от К.Ф.Т. нарушение по чл.79 от ЗДвП в 10.00 часа в с.Дъбово общ.Мъглиж; „глоба с фиш“ серия Х, №0151436 от .......г. за извършено от К.Ф.Т. нарушение по чл.79 от ЗДвП в 10.05 часа в с.Дъбово общ.Мъглиж;

„глоба с фиш“ серия Х №0151436 от .......г. за извършено от К.Ф.Т. нарушение по чл.80 от ЗДвП в 10.10 часа в с.Дъбово общ.Мъглиж; „глоба с фиш“ серия Х №0386295 от .......г. за извършено от И.К.И.в нарушение по чл.79 от ЗДвП в 11.30 часа в с.Дъбово общ.Мъглиж;

„глоба с фиш“ серия Х №0386296 от .......г. за извършено от И.К.И.в нарушение по чл.79 от ЗДвП в 11.35 часа в с.Дъбово общ.Мъглиж; „глоба с фиш“ серия Х №0386297 от .......г. за извършено от И.К.И.в нарушение по чл.28 от ЗДвП в 11.40 часа в с.Дъбово общ.Мъглиж; „глоба с фиш“ серия Х №0386298 от .......г. за извършено от И.К.И.в нарушение по чл.80 от ЗДвП в 11.35 часа в с.Дъбово общ.Мъглиж; „глоба с фиш“ серия Х №0440212 от .......г. за извършено от А.И.К. нарушение по чл.79 от ЗДвП в 15.00 часа в с.Юлиево общ.Мъглиж; „глоба с фиш“ серия Х №0440213 от .......г. за извършено от А.И.К. нарушение по чл.79 от ЗДвП в 15.05 часа в с.Юлиево.Мъглиж и „глоба с фиш“ серия Х №0440214 от .......г. за извършено от А.И.К. нарушение по чл.80 от ЗДвП в 15.10 часа в с.Юлиево общ.Мъглиж, в частта им, че фишът е връчен на нарушителя и същият не оспорва допуснатото нарушение, за което полага подпис срещу реквизита „нарушител“ и ги употребил в гр.К., представяйки ги в РУ – К. за въвеждане в системата АИС – АНД като доказателство за това, че на гореизброените лица са наложени глоби за извършените от тях нарушения и фишовете са им били надлежно връчени срещу подпис съобразно разпоредбата на чл.186 от ЗДвП- престъпление по чл.309 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – На осн. чл.309, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, чл.55, ал.1, т.1 от НК и чл.78а от НК, вр. с чл.375а ал.2 от НПК обвиняемия К. Ж. К. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер от 700 /седемстотин/ лева.

Веществените доказателства: кочан, съдържащ трети индигирани екземпляри на глоби с фиш с номера от серия Х №0028901 до серия Х №0028912, запечатани в прозрачен найлонов плик; „глоба с фиш“ серия Х, 2

№0151435 от .......г. ; „глоба с фиш“ серия Х, №0151436 от .......г.; „глоба с фиш“ серия Х №0151436 от .......г.; „глоба с фиш“ серия Х №0386295 от .......г.;

„глоба с фиш“ серия Х №0386296 от .......г.; „глоба с фиш“ серия Х №0386297 от .......г.; „глоба с фиш“ серия Х №0386298 от .......г.; „глоба с фиш“ серия Х №0440212 от .......г.; „глоба с фиш“ серия Х №0440213 от .......г. и „глоба с фиш“ серия Х №0440214 от .......г., поставени в три броя найлонови пликове/том 1 л. от107 до 116/- да се върнат на РУ- К..

Разноските по наказателното производство – 547,38 лева за съдебнопочеркова експертиза ще се заплатят от обвиняемия по сметка на ОСлО при ОП– Стара Загора.

ОБВИНЯЕМ:

/К. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв.С. Ч./

ПРОКУРОР:

/ Д. С./

СЪДЪТ намира, че представеното и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД №984/ 2024г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,35ч.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3