Определение № 41363 от 06.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 35500/2025
- Вид
- Определение № 41363
- Подписан
- 06.10.2025
- Състав
- Антоанета Георгиева Ивчева
Цитирани разпоредби
- чл. 232, изр. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 81 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41363 гр. София, 06.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20251110135500 по описа за 2025 година
С молба от 02.10.2025 г. ищецът „Топлофикация София“ ЕАД, чрез надлежно упълномощения му процесуален представител, е направил изявление за оттегляне на предявените в настоящото производство искове поради извършено в хода на процеса плащане на претендираните суми. В разглеждания случай съгласие на ответната страна не е необходимо, поради което на основание чл. 232, изр. първо ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. По тази причина дори и при прекратяване на делото, както е в настоящия случай, доколкото е налице плащане от страна на ответника в хода на процеса, т.е. след връчване на препис от исковата молба, с извънпроцесуалното си поведение ответната страна е дала повод за завеждане на делото, поради което безспорно следва да понесе сторените разноски по него. Ищецът е претендирал единствено такива за юрисконсултско възнаграждение, което съдът намира, че следва да бъде присъдено в минимален размер от 100,00 лв., съобразно чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ (обн. ДВ бр. 5/17.01.2006 г.), вр. чл. 78, ал. 8 ГПК. Делото не се характеризира с фактическа и правна сложност, а освен това извършените от името на „Топлофикация София“ ЕАД процесуални действия се изчерпват единствено с подаване на исковата молба и една уточнителна молба към нея.
По изложените съображения, и на основание чл. 78, ал. 8 ГПК ответникът, който погасявайки процесните вземания изцяло е признал тяхната дължимост, следва да бъде осъден да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД сумата от 100,00 лв., представляваща разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по гражданско дело № 35500/2025 г., по описа на Софийски районен съд, 74 състав.
ОСЪЖДА Г. И. И., с ЕГН ********** и адрес ***, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК 831609046 и седалище и адрес на управление ****, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК сумата в размер на 100 лева – разноски по делото.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2