Акт от 19.04.2017, Районен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1196 /19.04.2017г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Районен съд-гр.Разград на деветнадесети април, две хиляди и седемнадесета година в закрито съдебно заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:Маргарита

Новакова секретар: прокурор: като разгледа докладваното от съдията гр.д.№2586 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Искът е за развод и е предявен на основание чл.49 ал.3 от СК.

Ищцата настоява да се прекрати брака й с ответника, като дълбоко и непоправимо разстроен по негова вина. От брака си имат родено едно дете-Калоян, роден на ***г.

Заявява, че за времето 2010г.-м.декември 2016г. са живели и работили във Франция, където се ражда детето им, закупуват жилище в гр.Ница.Твърди, че в последните две години се карат ежедневно, че ответникът се дразни от малки неща, не оценява старанието й да е чисто и приятно в дома им, обижда я и тормози без повод и че с него не може да се проведе нормален разговор. Разделени са от 17.12.2016г. когато си идват в България за коледните и новогодишни празници, на посочената дата пренощували при неговите родители в гр.Стралджа, а на другия ден я оставил с детето при родителите й в гр.Разград, като блокирал и дебитните й карти и заявил ,че се връща във Франция сам. От тогава контактуват рядко само по телефона. Иска да й се предостави упражняването на родителските права относно детето Калоян, като се определи то да живее при нея, на адреса на родителите й в гр.Разград и да се определи режим на лични отношения между детето и бащата. Претендира издръжка от 500 лева, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда-28.12.2016г.една година назад от датата на подаване на ИМ-23.01.2014г. Иска след развода да носи предбрачното си фамилно име Недева. Претендира разноски по делото. Представя писмени доказателства, сочи двама свидетели при режим на довеждане.

Ответникът е получил препис от исковата молба и приложенията към нея, както и разпореждане на съда от 30.01.2016г. по реда на чл.131 ал.1 от ГПК. В дадения му едномесечен срок не депозира писмен отговор.

Съдът констатира, че представените писмени доказателства са относими към предмета на спора и следва да се приемат, допустими са и гласни доказателства. Относно определяне на издръжката на детето Калоян двамата родители следва да се задължат да представят доказателства за притежаваното от тях имущество-недвижими имоти, МПС и движими вещи на висока стойност, както и доказателства за реализираните от тях доходи. Относно родителските права спрямо детето Калоян следва да се изиска социален доклад от Д”СП”-гр.Разград, отдел”Закрила на детето” за битовите условия и начина на отглеждане на детето, както и становище при кого от двамата родители е най-подходящо да живее то за в бъдеще.

На основание чл.140 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА представените с ИМ заверени копия на: у-ние за гр.брак, издадено въз основа на акт №0026/24.03.2012г. на община Разград, у-ние за раждане на детето Калоян, вносна бележка за платена държавна такса и адвокатско пълномощно.

ДОПУСКА до разпит сочените от ищцата свидетели при режим на довеждане.

Да се изиска становище от Д”СП”-гр.Разград, отдел”Закрила на детето” относно битовите условия и начина по който се отглежда и възпитава детето Калоян, роден на ***г., както и да заявят мнение, при кого от двамата е родители е най-подходящо да живее и отглежда то за в бъдеще.

ЗАДЪЛЖАВА и двете страни по делото да представят доказателства за притежаваните от тях недвижими имоти, МПС и движими вещи на висока стойност и доказателства за реализираните от тях доходи.

ПРИКАНВА страните към помирение и към доброволно уреждане на спора.

НАСРОЧВА делото в открито заседание за 22.05.2017г.-10,30 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: