Определение № 223 от 18.03.2019, Районен съд - Балчик
- Съд
- Районен съд - Балчик
- Дело
- Гражданско дело 901/2018
- Вид
- Определение № 223
- Подписан
- 18.03.2019
- Състав
- ЦОНКО СЛАВКОВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 119 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
2019 год. 18.03. гр. Балчик
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК Граждански състав
На осемнадесети март две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:
Председател: Цонко Иванов
Секретар: Радостина Стоилова
Прокурор: Без
Сложи за разглеждане докладвано от съдия Иванов гражданско дело № 901 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 15:36 часа се явиха:
СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА
СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОИ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ
ЯВИЛИ – ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
Ищецът СБРТ ЕООД, редовно призован, не се явява представляващият дружеството, явява се упълномощеният адв. А.А.
Ответникът Е.ЕООД, редовно призован, явява се представляващият дружеството Т.В.М.и с адв. К.
Татяна МАНЧЕВА: Съгласна съм адв.
К.К.К. от АК - Варна да ме представлява в настоящото производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА
СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. А.: Няма пречки, да се даде ход на делото.
Адв. К.: Няма пречки, моля да се даде ход.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с определение № 44/21.01.2019 г.
Адв. А.: Поддържам предявения пред Вас иск. Имаме възражение по отношение подсъдността на основание чл. 119, ал. 2 ГПК, свързано с факта, че искът по чл. 233 от ЗЗД е облигационен по своя характер, няма за предмет защита на вещни права, нито нарушено владение по смисъла на чл. 75 и 76 от ЗС, поради което моля делото да бъде препратено на компетентния съд по седалището на ответника.
Представили сме още в исковата молба адреса на ответника: гр. ***.
Адв. К.: Не се противопоставям, действително такава е регистрацията в гр. Добрич. Ние също правим възражение за подсъдност. Моля делото да се прекрати в настоящия съд.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните и възражението за подсъдност от ответната страна, направено от днес упълномощения адв. К.,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 119 ГПК
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр. дело № 901/2018 г. по описа на РС – Балчик.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Добрич, с оглед седалището и адреса на управление на ответното дружество „Е.“ ЕООД - гр. ***.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд - Добрич, за което страните са уведомени в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:42 часа.
Протоколът, воден в съдебно заседание, е изготвен на 20.03.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: