Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 223 от 18.03.2019, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Гражданско дело 901/2018
Вид
Определение № 223
Подписан
18.03.2019
Състав
ЦОНКО СЛАВКОВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 119 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 233 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

2019 год. 18.03. гр. Балчик

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК Граждански състав

На осемнадесети март две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:

Председател: Цонко Иванов

Секретар: Радостина Стоилова

Прокурор: Без

Сложи за разглеждане докладвано от съдия Иванов гражданско дело № 901 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 15:36 часа се явиха:

СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА

СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОИ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ

ЯВИЛИ – ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

Ищецът СБРТ ЕООД, редовно призован, не се явява представляващият дружеството, явява се упълномощеният адв. А.А.

Ответникът Е.ЕООД, редовно призован, явява се представляващият дружеството Т.В.М.и с адв. К.

Татяна МАНЧЕВА: Съгласна съм адв.

К.К.К. от АК - Варна да ме представлява в настоящото производство.

СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА

СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. А.: Няма пречки, да се даде ход на делото.

Адв. К.: Няма пречки, моля да се даде ход.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с определение № 44/21.01.2019 г.

Адв. А.: Поддържам предявения пред Вас иск. Имаме възражение по отношение подсъдността на основание чл. 119, ал. 2 ГПК, свързано с факта, че искът по чл. 233 от ЗЗД е облигационен по своя характер, няма за предмет защита на вещни права, нито нарушено владение по смисъла на чл. 75 и 76 от ЗС, поради което моля делото да бъде препратено на компетентния съд по седалището на ответника.

Представили сме още в исковата молба адреса на ответника: гр. ***.

Адв. К.: Не се противопоставям, действително такава е регистрацията в гр. Добрич. Ние също правим възражение за подсъдност. Моля делото да се прекрати в настоящия съд.

СЪДЪТ, предвид становищата на страните и възражението за подсъдност от ответната страна, направено от днес упълномощения адв. К.,

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 119 ГПК

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр. дело № 901/2018 г. по описа на РС – Балчик.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Добрич, с оглед седалището и адреса на управление на ответното дружество „Е.“ ЕООД - гр. ***.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд - Добрич, за което страните са уведомени в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 15:42 часа.

Протоколът, воден в съдебно заседание, е изготвен на 20.03.2019 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: