Присъда № 82 от 20.09.2021, Районен съд - Пловдив

Мотиви към Присъда № 82 от 20.09.2021 г. по НОХД № 2682/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, НО, Пети състав

Пловдивска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу П. Т. П., за това че в периода 16.04.2020 г. - 17.04.2020 г. в град Пловдив, при условията на продължавано престъпление, е повредил противозаконно чужди движими вещи, като деянията са извършени както следва:

На 16.04.2020г. в гр. Пловдив, е повредил противозаконно чужда движима вещ - ATM терминално устройство марка и модел „S/N 37929618, TID AFIB4004“, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393, монтирано в гр. Пловдив, на ул. „Михалаки Георгиев“ № 25, като е счупил защитно стъкло на стойност 200,00 лева, клиентска клавиатура на стойност 350,00 лева и лицев панел на стойност 200,00 лева, като причинената щета е на обща стойност 750,00 лева;

На 16.04.2020г. в гр. Пловдив, е повредил противозаконно чужда движима вещ - АТМ терминално устройство марка и модел „NCR SelfServ 26/6626/ S/N 54703964“, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, монтирано в гр. Пловдив, на бул. „Александър Стамболийски“ № 33, като е счупил клиентски дисплей на стойност 400,00 лева, „Touch screen“ пред клиентски дисплей на стойност 450,00 лева, клиентска клавиатура „UEPP“ на стойност 350,00 лева и лицев панел „Fscia“ на стойност 200,00 лева, като причинената щета е на обща стойност 1400,00 лева;

На 16.04.2020г. в гр. Пловдив, е повредил противозаконно чужда движима вещ - АТМ терминално устройство марка и модел „S/N 49010648, NCR SelfServ 6625“, собственост на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД, ЕИК 831558413, монтирано в гр. Пловдив, на ул. „Димитър Талев“ № 118, като е счупил клиентски монитор на стойност 500,00 лева, като причинената щета е на обща стойност 500,00 лева;

На 17.04.2020г. в гр. Пловдив, е повредил противозаконно чужда движима вещ - АТМ терминално устройство марка и модел „NCR SelfServ 25 /6625/ S/N 51540345“, собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, монтирано в гр. Пловдив, на ул. „Македония“ № 97Б, като е счупил клиентски дисплей на стойност 500 лева и „Touch screen“ пред клиентски дисплей на стойност 550,00 лева, като причинената щета е на обща стойност 1050 лева;

На 17.04.2020г. в гр. Пловдив, е повредил противозаконно чужда движима вещ - лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“ с регистрационен № ***, собственост на „Евролийз рент-а-кар“ ЕООД, ЕИК 131197842, като е счупил предно обзорно стъкло на стойност 120,00 лева, като причинената щета е на обща стойност 120,00 лева;

На 17.04.2020г. в гр. Пловдив, е повредил противозаконно чужда движима вещ - лек автомобил марка „Форд“ модел „Фиеста“ с регистрационен № ***, 1 собственост на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК 115552190, като е счупил предно обзорно стъкло на стойност 80,00 лева и задно- обзорно стъкло на стойност 60,00 лева, като причинената щета е на обща стойност 140,00 лева;

На 17.04.2020г. в гр. Пловдив, е повредил противозаконно чужда движима вещ - лек автомобил марка „Форд“ модел „Фиеста“ с регистрационен № ***, собственост на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК 115552190, като е счупил предно обзорно стъкло на стойност 80,00 лева, задно обзорно стъкло на стойност 60,00 лева и странично стъкло на задна дясна врата на стойност 40,00 лева, като причинената щета е на обща стойност 180,00 лева;

На 17.04.2020г. в гр. Пловдив, е повредил противозаконно чужда движима вещ - товарен автомобил марка „Рено“ модел „Канго“ с рег. № ***, собственост на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК 115552190, като е счупил задно обзорно стъкло на стойност 60,00 лева, като причинената щета е на обща стойност 60,00 лева;

На 17.04.2020г. в гр. Пловдив, е повредил противозаконно чужда движима вещ - товарен автомобил марка „Рено“, модел “Канго“ с регистрационен № ***, собственост на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК 115552190, като е счупил предно обзорно стъкло на стойност 80,00 лева и странично стъкло на предна дясна врата на стойност 40,00 лева, като причинената щета е на обща стойност 120,00 лева, като причинените щети са на обща стойност 4320,00 лв.

- престъпление по чл. 216 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК.

Производството пред настоящата инстанция е протекло по реда на Глава Двадесет и седма от НПК. С определение по реда на чл. 372 ал. 4 НПК съдът е приел, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства и е обявил, че ще го ползва, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

По делото не са конституирани допълнителни страни - частни обвинители и граждански ищци.

В хода на съдебните прения представителят на ***ска районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение, като аргументира тезата, че на подсъдимия следва да бъде определено наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, по правилата на чл. 54 НК вр. чл.

58а НК, което след редукцията да е в размер на 4 месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което на основание чл. 66 ал. 1 НК да се отложи с изпитателен срок от три години.

Защитникът на подсъдимия – адв. С. се солидаризира с представителя на държавното обвинение досежно доказаността на извършеното престъпление от обективна и субективна страна. Моли при определяне на вида и размера на наказанието, съдът да отчете всички смекчаващи отговорността обстоятелства.

В правото на лична защита подсъдимият поддържа казаното от своя защитник. Признава се за виновен, изразява съжаление за стореното.

2

С последната си дума отново изразява съжаление за стореното.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимият П. Т. П. е роден на ***г., в град ***, живущ в град ***, ул.

***, ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Подс. П. Т. П. живеел в гр. ***, на ул. „***.

През месец февруари 2020г. подс. П. останал без работа. Решил да започне работа като таксиметров шофьор, поради което и започнал да набавя необходимите документи за това. Тъй като на 13.03.2020г. в Република България било въведено извънредно положение във връзка е разпространяващата се епидемия, предизвикана от Ковид - 19 и с оглед забраната за събиране на едно място на повече хора, Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ отложила насроченият за провеждане през месец март 2020г. изпит. Предвид това, подс. П. не успял да реализира намерението си да започне да упражнява дейност като таксиметров шофьор.

Тъй като не разполагал с парични средства, подс. П. започнал да търси работа чрез публикувани обяви, но търсенето не дало резултат. На фона на това затруднено положение, в което бил изпаднал подсъдимият П., същият следвало да полага грижи за болния си баща, както и за двете си деца.

Отделно от това, самият П. страдал от заболявания, които изисквали ежемесечно закупуване на различни лекарствени препарати. В резултат на липсата на финансови средства, подс. П. се почувствал в безизходно положение и напълно осъзнал липсата на перспектива за развитие и за изход от създалата се ситуация. Тъй като имал задължение за консумирана в дома си електрическа енергия, за заплащането на което нямал парични средства, подс. П. посетил офиса на дружеството - доставчик - „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, където поискал да му бъдат отложени във времето дължимите суми. Служител на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД съобщил на подс. П., че заплащането на дължимата сума може да бъде отложено само за десет дни.

Подс. П. се афектирал от липсата на гъвкавост и разбиране към проблема му и тъй като смятал, че „чуждите банки и фирми ограбват българския народ“, решил да осъществи действия, изразяващи се в повреждане на движими вещи, представляващи тяхна собственост.

За да реализира тези си намерения, на 16.04.2020г. късно вечерта, подс. П. се облякъл с черна жилетка, кафяво яке, поставил на главата си две шапки едната текстилна без козирка, другата с козирка, взел от дома си чук, тежащ около 1 кг., с дръжка в черен и оранжев цвят, и около 23,00 часа излязъл от дома си. Насочил се към монтираното в гр. Пловдив, на ул. „Михалаки Георгиев“ № 25, АТМ терминално устройство, което било марка и модел 3

„S/N 37929618, TID AFIB4004“, което било собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393. След няколко минути, на 16.04.2020г., подс. П. приближил устройството, спрял се пред него и с чукът, описан по - горе, нанесъл четири удара по него, като счупил защитното му стъкло, клиентската му клавиатура и лицевия му панел.

Непосредствено след това, на същата дата, подс. П. се отправил към АТМ терминално устройство, което било марка и модел „NCR SelfServ 26/6626/ S/N 54703964“, и било собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, монтирано в гр. Пловдив, на бул. „Александър Стамболийски“ № 33, като отново действайки с чука, нанесъл няколко удара по него, вследствие на които, счупил клиентския му дисплей, „Touch screen“ пред клиентски дисплей, клиентска клавиатура „UEPP“ и лицевия му панел „Fscia“.

След като извършил и това деяние, подс. П. се насочил към АТМ терминално устройство, което било марка и модел „S/N 49010648, NCR SelfServ 6625“, и било собственост на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД, ЕИК 831558413, монтирано в гр. Пловдив, на ул. „Димитър Талев“ № 118. След като се приближил до устройството, на 16.04.2020г. подс. П. се спрял пред него и нанесъл няколко удара с чука по същото, като счупил клиентския му монитор.

След като се уверил, че и това устройство - банкомат, е счупено, подс. П. се прибрал у дома си.

За повреждането на описаните движими вещи били сигнализирани полицейските органи при 01 РУ на МВР гр. Пловдив.

На следващата вечер, на 17.04.2020г., подс. П. решил да повреди вещи, собственост на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД. В изпълнение на това решение отново се облякъл по посочения по — горе начин и с описаният чук, около 22,30 часа на 17.04.2020г. излязъл от дома си. Насочил се към сградата на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, находяща се в гр. Пловдив, на ул.

„Кичево“ № 56Б. Минавайки покрай АТМ терминално устройство, което било монтирано в гр. Пловдив, на ул. „Македония“ № 97Б, което било марка и модел „NCR SelFServ 25 /6625/ S/N 51540345“, и представлявало собственост на „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, внезапно решил да повреди същото. За това с носеният от него чук, подс. П. нанесъл няколко удара с чука по устройството, вследствие на които счупил клиентския му дисплей и „Touch screen“ пред клиентския дисплей. Оттам подс. П. се насочил към сградата на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, находяща се в гр.

Пловдив, на ул. „Кичево“ № 56Б.

Пред сградата били паркирани 12 броя автомобили, в по - голямата си част собственост на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК 115552190.

Автомобилите, които били собственост на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, били брандирани и обозначени по начин, който сочел наименованието на дружеството — техен собственик. Един от автомобилите бил лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“ с регистрационен № ***, собственост на „Евролийз рент-а-кар“ ЕООД, ЕИК 131197842. След като пристигнал на посоченото място, около 23,00 часа на 17.04.2020г., подс. П. с носения от него 4 чук нанесъл силен удар по предното обзорно стъкло на лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“ с регистрационен № ***, собственост на „Евролийз рент-а-кар“ ЕООД, ЕИК 131197842, като счупил същото. След това, подс. П. се приближил до лек автомобил марка „Форд“ модел „Фиеста“ с регистрационен № ***, собственост на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК 115552190, замахнал с чука, ударил силно предно обзорно стъкло на автомобила, като счупил същото, след което отишъл в задната част на автомобила, ударил силно с чука задното му обзорно стъкло и го счупил.

Подс. П. се насочил към лек автомобил марка „Форд“ модел „Фиеста“ с регистрационен № ***, който бил собственост на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, ЕИК 115552190, като с носения от него чук нанесъл удар по предното обзорно стъкло на автомобила, нанесъл удар по задното му обзорно стъкло и удар по страничното стъкло на задна дясна врата на автомобила, като вследствие на тези удари описаните стъкла се счупили. Оттам подс. П. се приближил до паркираният наблизо товарен автомобил марка „Рено“ модел „Канго“ с регистрационен

Разпечатката съдържа 41 от 132 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3248b643-892d-411c-91a5-ba4c99380cc2