Определение № 85 от 29.04.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 85 гр. Перник, 29.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20251700900056 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

След приключване на командировката на съдия Моника Добринова в Пернишкия окръжен съд, делото е разпределено на случаен принцип и по този начин е бил определен за съдия – докладчик Методи Величков След запознаване с материалите по делото, настоящия съдия-докладчик намира, че следва да постанови отвода си по следните съображения :

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия или съдебен заседател, който поради други обстоятелства /различни от посочените в предходната алинея/ може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.

Първо същият се е произнасял като съдия – докладчик по частно търговско дело № 50 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, по което е допуснато обезпечение на исковете, които впоследствие са предявени с настоящето дело.

И второ, което е още по - значимо, същият е съдия – докладчик по т.д. № 21 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд, образувано по молба на „Грийн енерджи България“ ЕООД за обявяване в несъстоятелност на „Енергийни колектори“ ООД, повече от четири години, производството по което продължава и към настоящия момент и по което дело му е искан изричен отвод от една от страните по него.

С оглед горните доводи следва да се приеме, че всяко произнасяне на съдия-докладчика по настоящото дело ще породи опасения за предубеденост 1 и липса на обективност при разглеждането и решаването му.

С оглед изложеното, настоящият съдия-докладчик намира, че на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 ГПК следва да се отведе от разглеждането на процесното дело.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия Методи Величков се отвежда от разглеждане на търговско дело № 56 / 2025 год. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Делото да се докладва на съдията определен със заповед на Председателя на Окръжен съд – Перник да разпределя граждански и търговски дела, за определяне на друг съдия – докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 85 гр. Перник, 29.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20251700900056 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

След приключване на командировката на съдия Моника Добринова в Пернишкия окръжен съд, делото е разпределено на случаен принцип и по този начин е бил определен за съдия – докладчик Методи Величков След запознаване с материалите по делото, настоящия съдия-докладчик намира, че следва да постанови отвода си по следните съображения :

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия или съдебен заседател, който поради други обстоятелства /различни от посочените в предходната алинея/ може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.

Първо същият се е произнасял като съдия – докладчик по частно търговско дело № 50 / 2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, по което е допуснато обезпечение на исковете, които впоследствие са предявени с настоящето дело.

И второ, което е още по - значимо, същият е съдия – докладчик по т.д. № 21 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд, образувано по молба на „Грийн енерджи България“ ЕООД за обявяване в несъстоятелност на „Енергийни колектори“ ООД, повече от четири години, производството по което продължава и към настоящия момент и по което дело му е искан изричен отвод от една от страните по него.

С оглед горните доводи следва да се приеме, че всяко произнасяне на съдия-докладчика по настоящото дело ще породи опасения за предубеденост 1 и липса на обективност при разглеждането и решаването му.

С оглед изложеното, настоящият съдия-докладчик намира, че на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 ГПК следва да се отведе от разглеждането на процесното дело.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия Методи Величков се отвежда от разглеждане на търговско дело № 56 / 2025 год. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Делото да се докладва на съдията определен със заповед на Председателя на Окръжен съд – Перник да разпределя граждански и търговски дела, за определяне на друг съдия – докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2